![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
場面話總比謊話好,因先天設計不良,最後處理結果也不理想,這確實是行政錯誤。 而新首長上台數次扯謊,政治操作手法讓人不齒。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
捷運在軌道上跑、不能追車出了站台也無法上下車 BRT是什麼?不就是一般路上跑的公車換個車站包裝而已 出了月台還是馬路、拿來比喻捷運軌道不能隨意上下車? 果然政客拿老二比雞腿給市民洗腦洗久了還真的會有效果耶! ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
有一個傢伙說了八年遺毒說了很多年 造就了傳說中的救援投手扁維拉 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
老胡的卸責場面話就不是政治操作喔 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
詐胡線表示:我是捷運,可是我偶而也會讓乘客走在軌道上啊!! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
如果你覺得用不實資料抹黑別人,比卸責的場面話好,那我也無話可說了,繼續吧。 ![]()
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
早安,您好 新任台中市長於2014年11/29當選,12/25宣誓就職,今天是民國2015年3月4日 所以上任還未滿百日。 卸任市長於2001年12月20日就職,至2014年12/25卸任。。。 後面的在幫你擦屁股,你拿什麼臉來說人家沒擦乾淨,在卸責?60幾天的市長卸什麼責? 好像前面十幾年的市長沒有人,現在是卸不幫擦乾淨的責? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我是指胡對光之塔的發言是在卸責,把過錯都丟給都發局。 至於新首長,我只看到他一直用錯誤資料攻擊前朝,BRT也刻意冷處理,巴不得多點負面新 聞當作題材,現在他有行政權,如果還只是批判而無作為,早晚會被看破手腳,我身邊一些 支持他的人也開始後悔了,反對前朝的建設OK,但要提出新的想法,市長的格局到哪,城 市的發展就到哪,林想把台中帶到甚麼位置?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2015-03-04 08:29 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
負面新聞是媒體去挖去刊登的,幹過新聞局長的人自己清楚 但如果他決定BRT要拆的話,我是贊同的,現在的難處應該是有沒有替代方案 像台灣之塔這種勞民傷財的,就不用有替代方案,決定不要蓋了,這應該就是他的想法。 前面的拉屎,後面的要收拾,現在的問題應該是,這屎是稀的,噴了滿地。。。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
要這樣說的話...100次意外也沒關係, 要看夾到的是誰.....呆灣狼 ![]() |
|
![]() |
![]() |