PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者nazi0423
所以你沒有看上面紅字的部份嘛.....

但是資源回收量與去年同期比較約減少1181公噸,回收量減少原因為經濟因素導致消費
能力降低,致使資源回收物產生量減少或回收物流向回收個體戶(今年4至10月個體戶
回收量比去年同期增收928.9公噸),或家戶自行變賣,故新回收方式
並未擠壓個體戶回收量,且回收物未流入垃圾焚燒,因本�**`垃圾量比去年同期減少約285公噸。

明明就是雙贏的事情,被這些假道德的人拿出來以為是正義的化身...


發文的是清潔隊不是慈濟

你還是沒有邏輯觀念...
     
      
舊 2015-02-24, 12:26 PM #81
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
REXMAX
New Member
 
REXMAX的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 9
引用:
作者機油大盤商9
有些人 老是以為慈善團體"就應該"解決很多問題

收了善款"就應該"去蓋孤兒院 養老院 但是都沒有想到後面衍生的問題 例如這次的慈濟內湖事件的CASE 有興趣可以去查查 這裡原本是要蓋什麼的???

收了善款"就應該"蓋醫院讓當地的人不用花錢看醫生 而不是去把整個地區的醫療品質提升

收了善款"就應該"只能幫助台灣人 而不是去拯救比台灣更需要幫助 連生存的尊嚴都沒有的人

說真的 我真的很討厭去反擊這樣的言論 一來我無神論 對這種宗教團體無感 但是看到這些網路上那種不去思考 不去辯證 不去觀察就隨口迸出的批評 有時候看了真的是會讓人不高興

所以 我不對號入座 單純分享我的想法 以上"慈善團體"不單指特定團體 適用於各種起碼幫社會作了一點事的任何團體!!!

那請問收了善款不去做對弱勢有意義的事
收善款幹嘛? 生利息嗎?
相信絕大部分會捐款的人都想要把錢用在需要幫助的人身上
但是事與願違,這類團體通常層層剝削,從行政事務,到硬體設施都花完了
才會有剩的錢想到所謂的善事,這根本本末倒置
不是指『應該』幫助台灣人
客觀分析,同樣都是弱勢,同樣都需要物資
為什麼不先省下交通運輸,以及其他龐大開銷
把這筆錢就近幫助需要的人?
原本的物資跟人力假設能幫助非洲一個村落500人
那麼那趟交通費用加上去絕對大於500人
何必捨近求遠?
況且本來就不應該為了做善事而做善事
 
舊 2015-02-24, 12:34 PM #82
回應時引用此文章
REXMAX離線中  
小閘蟹
Basic Member
 
小閘蟹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台北縣
文章: 22
不知道大家是不是都快忘了, 之前有位穿藍色戰袍的阿婆, 一人跨坐高鐵還是台鐵兩個位置, 甚至還嗆買到那位置的人滾遠點, 我想她可能權勢很大, 一旦挌人來, 大家都不是她的對手.

真是抱歉了, 妨礙到 "她的腳" 要坐的位置了.
__________________

我最懷念的蛋餅... 此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?! 別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的 <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢?

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572
真開心! 當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
舊 2015-02-24, 12:45 PM #83
回應時引用此文章
小閘蟹離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者機油大盤商9
有些人 老是以為慈善團體"就應該"解決很多問題

收了善款"就應該"去蓋孤兒院 養老院 但是都沒有想到後面衍生的問題 例如這次的慈濟內湖事件的CASE 有興趣可以去查查 這裡原本是要蓋什麼的???

收了善款"就應該"蓋醫院讓當地的人不用花錢看醫生 而不是去把整個地區的醫療品質提升

收了善款"就應該"只能幫助台灣人 而不是去拯救比台灣更需要幫助 連生存的尊嚴都沒有的人

說真的 我真的很討厭去反擊這樣的言論 一來我無神論 對這種宗教團體無感 但是看到這些網路上那種不去思考 不去辯證 不去觀察就隨口迸出的批評 有時候看了真的是會讓人不高興

所以 我不對號入座 單純分享我的想法 以上"慈善團體"不單指特定團體 適用於各種起碼幫社會作了一點事的任何團體!!!


有些人, 連討論重點都搞不懂, 就會東扯西扯難怪被砍這麼多次.

引用:
作者機油大盤商9
其實 我很想知道 那個地方是要保護什麼???

保護區的定義 是之前就想保護生態了 還是要圈地要蓋"嫌惡設施"了 才想要來保護生態?這點我倒是問了好久??? 但是始終都沒有得到答案

好吧 就當他是保護區吧 我就當它一開始就是保護區了~~

那麼後面的那個大湖隧道是怎麼回事??? 設計之前 動工之前 挖通之前 怎麼都不想想他是保護區??? 而且跟雪隧不一樣的是 雪隧是必要之惡 我可以理解 但是這條隧道其實可有可無 或者說 這條隧道是為了誰而挖的??? 是為了什麼而挖的???這裡面的問題若去了解一下 其實就會覺得好有趣 有趣到我想大笑

再來 前面的捷運又是怎麼一回事??? 不過 這個我放棄討論 因為"為了內湖地區的房價以及人們交通的方便" 我放棄討論這一項目

最後 我還是要說 慈濟自己也在打幌子 人家不給蓋 就別蓋了 不要去用那狗屁不通的被子工廠或是避難所要硬矇過關 這跟那些...


1. 大湖隧道誰蓋的? 跟這次保留區柯文哲覺得有問題到底有啥正相關?

2. 大湖隧道有沒有用, 跟慈濟堅持要蓋到底有啥正相關?
__________________


10年
舊 2015-02-24, 12:50 PM #84
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
穿著袈裟,唸著佛法,沽名釣譽,詛咒眾生

這種咖日後會成佛,還是被打入阿鼻地獄

我們請佛祖來評評理
舊 2015-02-24, 01:01 PM #85
回應時引用此文章
KGB離線中  
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
某些只看到『卡樂』 不管議題的 可以不必太用心去回應啦
連出家人都這樣愛用臉書來放話 跟婉君罵戰的話
這樣對慈濟來說 到底是加分還是減分呢?
對我而言,應該是『買拉絲』吧∼
舊 2015-02-24, 01:07 PM #86
回應時引用此文章
豆子離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
引用:
作者REXMAX
那請問收了善款不去做對弱勢有意義的事
收善款幹嘛? 生利息嗎?
相信絕大部分會捐款的人都想要把錢用在需要幫助的人身上
但是事與願違,這類團體通常層層剝削,從行政事務,到硬體設施都花完了
才會有剩的錢想到所謂的善事,這根本本末倒置
不是指『應該』幫助台灣人
客觀分析,同樣都是弱勢,同樣都需要物資
為什麼不先省下交通運輸,以及其他龐大開銷
把這筆錢就近幫助需要的人?
原本的物資跟人力假設能幫助非洲一個村落500人
那麼那趟交通費用加上去絕對大於500人
何必捨近求遠?
況且本來就不應該為了做善事而做善事

對那些人來說
幫助身邊的台灣人士拿不到諾貝爾的
舊 2015-02-24, 01:14 PM #87
回應時引用此文章
BMG離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者豆子
某些只看到『卡樂』 不管議題的 可以不必太用心去回應啦
連出家人都這樣愛用臉書來放話 跟婉君罵戰的話
這樣對慈濟來說 到底是加分還是減分呢?
對我而言,應該是『買拉絲』吧∼

麥啦斯就麥啦斯,嘴長她身上管不著
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2015-02-24, 01:25 PM #88
回應時引用此文章
不要問離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
整段發言暴戾之氣真重
舊 2015-02-24, 01:33 PM #89
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者REXMAX
那請問收了善款不去做對弱勢有意義的事
收善款幹嘛? 生利息嗎?
相信絕大部分會捐款的人都想要把錢用在需要幫助的人身上
但是事與願違,這類團體通常層層剝削,從行政事務,到硬體設施都花完了
才會有剩的錢想到所謂的善事,這根本本末倒置
不是指『應該』幫助台灣人
客觀分析,同樣都是弱勢,同樣都需要物資
為什麼不先省下交通運輸,以及其他龐大開銷
把這筆錢就近幫助需要的人?
原本的物資跟人力假設能幫助非洲一個村落500人
那麼那趟交通費用加上去絕對大於500人
何必捨近求遠?
況且本來就不應該為了做善事而做善事

如果掌握了專款沒專用的事證歡迎去舉發阿
http://www.tzuchi.org.tw/index.php?...=210&Itemid=285
分那麼多項目說專款專用~如果是呼嚨確實該被滅掉

如果沒有捐款人就是希望錢被用在遠方更迫切需要的人
至於"層層剝削,從行政事務,到硬體設施都花完了才會有剩的錢想到所謂的善事"
不會又是想當然耳的唬爛吧

要戰內湖那塊地合不合理法就針對那個
東拉西扯沒證據的抹黑影射我也能質疑你是利益團體的五毛嗎
舊 2015-02-24, 02:11 PM #90
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。