PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者crabster
改成台中的話每天高鐵來回倒不是不可能...
我是認識好幾個每天新竹台北來回的.


住台中搭台鐵也可以啊! 早班自強5:56開車, 到台北8:16, 市府9:00(彈性)上班.

高鐵的話, 台北<=>台中30天定期票19845元, 市府只補貼7千多, 還得自付1萬2....

引用:
作者judoyang
苗栗那個就只能自己開車了


同一班自強號, 苗栗6:37開車, 更早的5:30, 中間還有電車勉強趕得上.
     
      
舊 2015-02-11, 12:08 PM #81
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者酢醬麵
>主建物不是停車場嗎?

在友站有人提及同樣問題,最後被反駁笑到自動消失.

以下轉貼友站回覆:
1.
京站
主建物是車道跟轉運站
百貨跟旅館都是附屬建物
建商也要賺錢
難不成要人家出錢蓋又不讓人家賺錢,那政府直接徵收財團不就好了...

2.
使用執照上寫的是 資訊產業專用區(原屬住三、住三之二)
不是停車場 你的認知可能有誤了

3.
柯市府的公文
財政局另表示,民間機構除經營前開停車場外,並須依都市計畫規定,
提供至少1/2樓地板面積供資訊相關策略性產業使用...

1.這麼擔心財團會虧本?那當初財團來投標是做慈善還是被槍押來的

2.建築物在資訊園區裡當然是以資訊園區發照,但是合約裡卻僅規範停車場,對於附屬建物規範咧

3.資訊相關策略性產業這種限制就跟文創相關產業一樣,到時候商辦一樣搬進去
 
舊 2015-02-11, 12:21 PM #82
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者goodpig
要搭配柯P其他的看法,他認為到底是多重要的人才需要從台中每天通勤到台北?

看到有人每天要從這麼遠的外縣市去台北市政府上班

不覺得不合理的我也算是佩服


合不合理不是柯P說了算, 如果人家真的每天台中和台北間往返通車, 只要趕得上上班,

那就是事實, 柯P就算覺得不合理也不能說人不是.

就像他自己每天7點不到就進辦公室, 每天晚上10點才回家, 對許多人而言這也不合理,

但他實際上就是這麼做的.

如果今天您的老闆每天都像柯P這麼玩, 也要求員工比照辦理, 您覺得合不合理?

再說, 今天這位員工也不必是什麼重要人物, 更不用柯P 來認同其重要性,

只要員工自己認為這份工作(如收入和福利等條件)值得每天花上兩小時通勤就夠了.
舊 2015-02-11, 12:33 PM #83
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
ms17
*停權中*
 

加入日期: Nov 2002
文章: 30
引用:
作者操級廢員
至於住苗栗甚至台中每日往返台北通勤有無可能?
台鐵早班火車(自強號)到台北站是8:16, 台中開車是5:56, 苗栗是6:37, 為何不可能?


你先了解早上8:16從台北車站轉搭捷運要趕市政府8:30上班可不可能好嗎?
舊 2015-02-11, 12:39 PM #84
回應時引用此文章
ms17離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
砍14億加班交通費 柯文哲:以員工績效為發放標準

請該員工自己提出證明 如果有 就給

不過 不合情 不合理 我看鑽漏洞的可能性比較大...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-02-11, 12:44 PM #85
回應時引用此文章
abo5738離線中  
acetyI
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 66
引用:
作者操級廢員
合不合理不是柯P說了算, 如果人家真的每天台中和台北間往返通車, 只要趕得上上班,

那就是事實, 柯P就算覺得不合理也不能說人不是.

就像他自己每天7點不到就進辦公室, 每天晚上10點才回家, 對許多人而言這也不合理,

但他實際上就是這麼做的.

如果今天您的老闆每天都像柯P這麼玩, 也要求員工比照辦理, 您覺得合不合理?

再說, 今天這位員工也不必是什麼重要人物, 更不用柯P 來認同其重要性,

只要員工自己認為這份工作(如收入和福利等條件)值得每天花上兩小時通勤就夠了.


所以補助交通費不合理沒錯阿

又不是這位員工很重要到無法取代,為何一間公司要補助一個員工交通費? 只為了請他大老遠來上班? 如果真的很重要,不是說給績效獎金了嗎?

反過來看,員工若是沒有補助,還願意每天準時大老遠來,老闆當然也不會說什麼

自己若覺得不划算,就去找離家裡近的工作阿,這種齊頭式補助本來就不合理
舊 2015-02-11, 12:47 PM #86
回應時引用此文章
acetyI離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者ms17
你先了解早上8:16從台北車站轉搭捷運要趕市政府8:30上班可不可能好嗎?


您不知道台北市政府是採彈性上下班的嗎?

上班時間是上午8:00∼9:00簽到(刷卡), 下班時間是下午5:00∼6:00簽退.

星期五上班可以提早到早上7:00, 下班提早為下午4:00.

所以早上8:16從台北車站到市府應該不用趕吧!

此文章於 2015-02-11 12:51 PM 被 操級廢員 編輯.
舊 2015-02-11, 12:48 PM #87
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
leaderag
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
引用:
作者@"@
感覺 這個可能會出問題吧

1.公家飯薪水是死的,打打混AA加班費 ,這個應該算OK的 水清無魚

「贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。

蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為剛愎自用,

小則殺人,大則誤國,吾人親目所見,不知凡幾矣。」

2.加班給錢是一個規則,這個若私人公司也都搞不給錢,情況可能會很囧

3.可能會演變成打丙的問題,也許一起沉淪??

私企老闆: 公務員都這樣慘,你們勞工還想爭取什麼,當然也不能例外
舊 2015-02-11, 12:55 PM #88
回應時引用此文章
leaderag離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者操級廢員
合不合理不是柯P說了算, 如果人家真的每天台中和台北間往返通車, 只要趕得上上班,

那就是事實, 柯P就算覺得不合理也不能說人不是.

就像他自己每天7點不到就進辦公室, 每天晚上10點才回家, 對許多人而言這也不合理,

但他實際上就是這麼做的.

如果今天您的老闆每天都像柯P這麼玩, 也要求員工比照辦理, 您覺得合不合理?

再說, 今天這位員工也不必是什麼重要人物, 更不用柯P 來認同其重要性,

只要員工自己認為這份工作(如收入和福利等條件)值得每天花上兩小時通勤就夠了.


柯p就是市府公務員的最高主官管,不是柯p說了算是誰說了算,難不成這要申請大法官釋憲?

今天一個員工在公務相關的績效考核及應受待遇,尺度拿捏及特例,這些細節本來就是主官管決定,不然員工說我八小時能做一份簡報,他的主管說能做兩份......要iVoting還是上法院嗎?不是主管說了算,不然誰說了算?今天市民選一個首長出來,公務員說受不了這個長官的風格,是誰該適應誰? 不適應的話誰該自己請調? 您的見解真的是有點新鮮

內部管理的裁量權就回歸到正軌由各級主管來決定吧,這種事情又不是施政有必要接受公評,你會去管你隔壁部門的行政小妹幾點下班? 那是人家主管的事情吧,相信這道理你懂

此文章於 2015-02-11 01:03 PM 被 d61s 編輯.
舊 2015-02-11, 12:58 PM #89
回應時引用此文章
d61s離線中  
Valkyrie
*停權中*
 

加入日期: May 2014
文章: 0
引用:
作者leaderag
私企老闆: 公務員都這樣慘,你們勞工還想爭取什麼,當然也不能例外


憑什麼勞工的福利一定要比公務員差
這應該是公務員一廂情願的想法
至少我待過的公司都不會這樣
舊 2015-02-11, 01:02 PM #90
回應時引用此文章
Valkyrie離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。