|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
 行政費用+人員薪資＝2%...這個我無法接受  |
||||||||
2014-08-08, 12:42 PM
#81
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
以前我也認為既然是捐款, 就該100%用在捐款的目的上. 不過事實都不是這樣. 好奇的查了一下美國紅十字會的情況: http://www.charitynavigator.org/ind...77#.U-RWxCRwrmg 美國紅十字會的執行率約為 90.4%. 行政費用/人員薪資 是3.8%. 比較特別的是募款費用(Fundraising Expenses) 為 5.6%. 遠高於行政費用/人員薪資. 但這也不表示台灣紅十字會的行事就沒爭議. |
|||
|
2014-08-08, 12:59 PM
#82
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
25萬的2%跟25億的2%差別非常大啊 拿趴數來比較根本就是在混淆視聽啊 |
|
|
2014-08-08, 01:45 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
|
2014-08-08, 02:22 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
若執行率高與發放速度快，我就不會在意他們是否抽2%層面上 但執行率低與發放速度慢，那就有可議之處，換言之我寧願捐給可以馬上受惠的人、事、物 而不會捐給類似團體... |
|
|
2014-08-08, 05:18 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
那這跟台灣紅十字有什麼關係嗎? 紅十字是政府單位嗎 看起來只是想偷渡政治文吧  |
|
|
2014-08-08, 06:01 PM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
小時候被大人騙去買沒用的假郵票
長大後不可能再幹捐款給中華民國紅十字會這種蠢事!! |
|
2014-08-08, 06:57 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
你會這樣覺得也無所謂... 昨天本來貼這篇是想回應之前看到的一篇回覆， 內容直接提到人民應該有辦法監督政府花錢的方式， 就是因為沒有才會到處都是蚊子館. 我忘了在哪串看到這篇文章， 可能性有三串， http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055624 http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055826 http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465 另外兩棟是超高層大樓找起來太困難， 後來我偷懶了就乾脆貼到這，結果就被對事又對人的盯上了.   至於紅十字是什麼性質的單位， 看了這串這麼多如果還在自欺欺人那恐怕就只能用黨工解釋了. 此文章於 2014-08-08 09:57 PM 被 crabster 編輯. |
|
|
2014-08-08, 09:56 PM
#88
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
紅十字 PC DVD也有阿 就是檢舉給他按下去
我可以確認 這裡的紅十字是正派經營
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2014-08-08, 10:22 PM
#89
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
綠十字胃腸藥都是馬友友 應該是有利可圖吧
|
|
2014-08-08, 10:30 PM
#90
|
|
