|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
接受外來事物與否，主要還是應由當地人自己決定 而不是由我們這群八竿子打不著的外人來說嘴 |
||||||||
2014-07-15, 04:12 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
天龍國泛指你這種心態…  |
|
|
2014-07-15, 07:34 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
小聲一點看笑話就是了… 待會兒又會有新聞自由跟不准中資買電視台的標題唷。 |
|
|
2014-07-15, 07:37 AM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
+1, 基本上我不認為他有資格講話.
__________________
 10年 |
|
|
2014-07-15, 07:45 AM
#85
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
在別的地方看到有人說這家好像是當地人加盟的
 如果是的話也滿倒楣的啊，別人開都沒事，他開就跑出一堆人........ |
|
2014-07-15, 08:08 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
沒錯呀 當地人(除了開雜貨店的)都不反了 |
|
|
2014-07-15, 09:02 AM
#88
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
去過蘭嶼的就知道, 旺季島上也才多少遊客, 島也不小, 開在哪邊腹地都有限
淡季就更不用想了 |
|
2014-07-15, 09:18 AM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
通通是特色等於沒有特色. 要文化小鎮還是百年老街, 也是在一個侷限的範圍, 不可能整 個島都給你納入吧~ 今天的7-11就是比較現代化的雜貨店, 如果你蘭嶼的雜貨店是 文化遺產, 那去保護它OK. 如果只是一個被淘汰的商店, 只是有幾戶人家可能無法經營 雜貨店, 那這種阻止進步的事情反得完嗎? 食衣住行育樂都有舊的啊~ 不用電燈靠火把, 不用汽機車靠牛車, 故步自封也不是到這種田地~ 重點不是 該不該有甚麼xxx, 而是 整體要怎麼規劃. 你說景點不要設攤設店破壞大自然我也同意, 但不是落入意識形態的 零與一取捨, 為什麼 只能要嘛通通不許做或是都讓你隨便做? 怎麼取得兩者好處的 較大聯集, 避免較少副作用才是有建設性的做法. |
|
|
2014-07-15, 09:50 AM
#90
|
|
