![]() |
||
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
你太壞了...又用皇民時報來打皇民的臉... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
記得老美10年前就說過了,攻擊航母視同核攻擊... ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
這邊一堆五毛大爺還在拿沒準頭的DF21在打飛機 ![]() 拿空蕩蕩長海鮮的遼寧艦在自HIGH ![]() 小弟在此隆重建議各位五毛 在遼寧艦上部屬該戰機,還可以打ICBM ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
太沒有可比性了, StarTrek的聯邦船遇到StarWars的戰艦應該只有被打好玩的份. 攻擊火力差太多了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
是誰腦袋打結??? 黑障區的問題解決不了不會在沒有黑障區的時候再做!!! 這樣說明白了沒??? 沒人會傻到死命的黑障區裡鑽...懂了沒??? 不要再傻傻地說黑障區的問題了... 沒人想在黑障區裡解決問題.... 剛剛好又有大大來解說...拜託自己懶得去更新新資訊也看一下大大給的文章... 引用:
空蕩蕩???那之前看到的肯定是幻覺!!!嚇不倒我低... 此文章於 2014-06-27 09:31 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
只要射程可以...雷達抓的到當然就可以打!!!這沒有問題...或者說!!!這有問題嗎??? 重點在於OTH的精準度夠不夠...有沒有輔助的方式來幫助加強精準度!!! 至於減速彈頭來脫離黑障區這已經是天底下都知道的秘密了...大概也只有某些人還認為是假的而已!!!(就好比J-20...然後莫名其妙的就飛上天了...) 而脫離完還會再加速...只是沒辦法加快多少倒也是事實...不過超過3馬赫的速度加上從頭頂下來再加上射程... 你以為老美會當他是單純的衛星像打衛星一樣簡單??? SM-3是動態殺傷...即便勉強碰的到彈頭還要看SM-3有沒有辦法破壞他... 3顆打1顆還算是好的情況的...保守一點4顆打1顆或5打1都不過份... 這是威嚇性!!!老美自成為全球霸權開始至今沒有任何一艘航母被KO... 老美有多少的神盾跟SM-3去賭???論CP值...不優嗎??? 3馬赫對30節......................................................... 125對F1.......... 自己想吧... 此文章於 2014-06-27 09:54 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 20
|
引用:
說實話<,不優耶 如果變成要使用ICBM的狀況,那麼就變成是對比誰的彈多了,不覺得這會有甚麼優的 我記得好像是有那種使ˋ用ICBM的場合視為核武攻擊.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
他就不是ICBM阿... 當然如果要各自解讀的話!!! 問題就在於真要K下去...到底是不是核彈才是重點!!! 兩大國要交手過招...絕對不會走到這一步!!!因為沒意義... 其餘的...一艘航母要多少錢???加上上面的飛機!!! 萬一真的被KO...那真的是賺死好不好...跟拉到777一樣... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 20
|
引用:
可是這樣不如派人到WH直接轟比較划算吧 一發這個 足以開幹個七八回吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
SM3 USD8.7 million DF-21 USD 11million http://defense-update.com/20110330_...ml#.U615mrGyVgc http://m.sohu.com/n/368794057/?v=3 好買賣,不打嗎? 更何況米帝海軍一個CVBG旁的DDG51都要從三艘開始算 打阿,看誰先沒錢啊 每次看五毛在貼圖 ![]() ![]() ![]() 一勞永逸 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |