我就只有提儒家思想，你自己也說那只是中華文化的一個成分，
實際上也只是一小部分，怎麼會扯到整個中華文化去了？

　　不過這也沒啥好認真的，就這樣吧 ！

　　而且他露出下三白眼神，周身還散發出皇命鬥氣，
展露出了他身為真龍天子無人能凌駕的淒厲殺意！

　　斬櫻神斧華盛頓的傳說就此展開 ！

的確好像是這樣..
宋朝之前的中國,是世界上最富庶,開明先進又安定的王朝.那時也是儒家文化..
世界上只有中國人的階級是可以變動的(科舉考試)布衣可以變宰相這有多開明.
黑暗的明朝和可怕的清朝之後,對文化打壓才變成僵化這樣.

+1000
西洋人有力量後到處燒殺奴役別人,還理直氣壯.
如果在中國,這種品行的,可能老師根本就不收.
寧願這種人什麼都不會,免得以後害人..東西方非常不同~

　　儒家思想有點像暴力電玩，只要有問題通通推給它就對了 ！

其實也對,儒家本來就是被硬捧起來的,孔子死了500年後才紅的.
中國人重實踐..儒家大概是諸子百家裡唯一沒有被實際採用驗證過(一個國家都沒實行過),卻被推上神壇的空想學說~~

一些感想 ..........

台灣是高度競爭的社會 . 不缺乏競爭 . 就缺乏謙讓 .......
看交通就知道了

讓一下大家行車順暢 . 不會你擠我推大家123木頭人通通不準動
1/3以上被我讓的行車者 . 都會示意感謝 (應該有更多想示意感謝 . 卻無法示意感謝的)
表示台灣人基本的道德素質還不錯 . 懂得感謝
其實我不需要他們的感謝 . 因公民教育 + 駕訓道安課程 + 宗教接觸 .... 等眾多社會教化 . 都告訴我們這是該做的 . 並非本份外的施捨幫助

許多人就是不了解這點 . 馬路上你爭我奪的 . 以為爭奪到的就是他的 . 不應該是本來大家共享的
連對抱孩子過馬路的母親與弱勢長者也在叭叭叭
我是不清楚這些弱勢者跟不肖行車者在金錢工作權利上競爭了什麼 ??

台灣競爭過頭了 . 不會累嘛 ??
我認為儒家有許多的優點有被重新提倡的必要 .....

另外 ~ 我連台客改裝車都讓 . 並特別示意讓他看見
目的在於讓那些疑似飆車者感同身受該道德層面的享用
使他們踏深油門之時 . 或許有機會可以想到別人 . 而非只有自己

參考

很多事情其實就那麼單純而已

唔...應嘴的人很多啦！
請問，孔丘本人說了甚麼?

美國人：你的就是我的 我的還是我的

伊拉克總統：林背真的沒有大規模毀滅性武器 你為什麼打偶