|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2014
文章: 33
|
引用:
投不投票要看人 要怎麼解決不投票的人 就是把門檻調低 那些不投票的人就會出來投票了 你說對不對? 你仔細想清楚... |
||||||||
2014-04-28, 10:02 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
引用:
我覺得這樣剛好而已 本來一個重大民生議題 要過 就是要取得絕大多數人的共識 我怎麼不知道你們在想什麼 就是想能夠靠自己的支持者版圖 直接突破門檻 直接成立 我告訴你公投的意義 就是 這個台灣是大家的 包含藍 綠 以及不投票者 你別想靠著一己之藍 一己之綠想通過法案 自玩 這就是公投法門檻的本意 說真的 如果你們本身的支持者有直接大於這個50%門檻 你也不會害怕 更不會在意這門檻 問題就是 你們清楚知道 就算你們全部支持者出來投也過不了 真正的核心是 你要怎麼去說服整個社會的另一群人 讓你們真正成為絕大多數 而不是把這個法修成 以後只要我綠色基本盤就可以自玩 好 講白話一點就是 若這是一個真議題 而且具有絕對的正當性 那麼藍軍也會出來投廢核 根本沒什麼未投票的問題 假設未投票人從以前到現在都是30% 那你們還是過啊 你們怕什麼呢 就是怕除了那30%不投 還有藍軍再來個30%不投 你們就掛了麻 我怎不知道 所以我說這很可笑 因為公投本來就是徵求全民的意見 你們該做的是說服那30%藍軍而已 你們不做 只會改遊戲規則 最好改到綠軍基本盤就可以過 降最爽了對吧 公投什麼 虛名而已 想自玩罷了 從你們完全沒有想說服藍色的30% 而想直接改遊戲規則 就可以看出心態 是不是真的想要共有台灣的心態 還是想要排除異己 一個真正的民主國家 一個真正正義的議題 應該是要說服所有人的 50%真的是很好的設定 講難聽一點 如果改成多數決35%以上過關 那以後藍軍 版圖更大 自玩機會更多 這對台灣根本沒好處的 路人之心 司馬昭皆知 此文章於 2014-04-28 10:10 PM 被 mycello28 編輯. |
|||
|
2014-04-28, 10:06 PM
#82
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
我是覺得 真的有那麼多人上街
應該用力的打電話給自己選區的議員跟立委 嚴重關切及要求 請它們代議 不就是要發揮功能嗎? 還要人民上街頭就不用代議了 不過 黨團運作實在很麻煩~~ 
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2014-04-28, 10:08 PM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
假如廢核之後
所有智慧型手機都上漲2倍以上 不如這樣假設3C產品都上漲3倍以上價格 薪水22k 房地產是50年薪水還買不起 網路是現在價格3倍 最後變成財團鎖國或有錢人就佔去國家資源 你們所謂資訊完全被錢綁架了 用不起電腦,學不了資訊 年輕人你們還反核嗎？ 護真的 年輕人你們不如奪權殺老賊 把老一代的洗錢、貪錢朝野廢物趕下台 換你們立法行政才對 反核反個屁 奪權才是正確  |
|
2014-04-28, 10:09 PM
#84
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
你想一下，假設公投門檻是全民20%中的50%通過 1800*20%*50%=180 也就是180萬就能決定公投結果，代表性不足，你認為這符合公投精神嗎? 門檻過低的直接民主手段只會使代議政治失去意義，並且淪為少數人利用的工具 那你說門檻低不投票的人就會出來投票 這個假設可以放在任何議題上，包括總統立委政黨投票等對決 就我來看台灣愈變愈爛也不見人民有意識讓投票率變100% 比較有可能出現我上面舉例的情況
__________________
|
|
|
2014-04-28, 10:10 PM
#85
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2014
文章: 33
|
引用:
喔~ 那你怎麼不試試投反對票呢? 反正投反對票也是有否決意思喔 如果大部份人的共識是反對 都出來投反對票也可以否決嘛 你說是不是? |
|
|
2014-04-28, 10:12 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
那題目從是否贊成核四停建 改成 是否贊成核四續建如何
馬我精的很 我話術騙人誠意一流 我就是知道 台灣鳥籠公投不去投票都是當否定票 所以題目就是要訂反方〈是否贊成核四停建〉 台灣公投就是這樣都沒成功過 一個作弊的規則，是要投個鬼 689 慣用伎倆，抹白為黑，二分法 加油好嗎？ |
|
2014-04-28, 10:12 PM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
MIT的手機漲兩倍嗎?
如果是HTC便宜1/2我也不會買喔。  引用:
|
|
|
2014-04-28, 10:14 PM
#88
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2014
文章: 33
|
引用:
別在假設了 你我都知道 沒門檻後 單單以核四公投 投票率絕對是不會連50%都不到的 重要的公投 投票率一定高 投票率低的公投 絕對跟大眾比較無直接關聯 更何況公投還要連署 |
|
|
2014-04-28, 10:15 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
引用:
連同你 跟上面那位一起回答 我覺得很好 我還滿希望把題目訂成對反核有利 把未投票都給反核方 我覺得在這種地方杯葛反核 毫無意義 這是我真的很討厭那些官員的原因其中一點 太小家子氣了 就讓他好好投出來 我想大家都能接受結果的 說真的 我就是會懶得去投那種 所以我希望把未投票歸給反核方 這樣事情落定後 大家也比較服氣 此文章於 2014-04-28 10:18 PM 被 mycello28 編輯. |
|
|
2014-04-28, 10:15 PM
#90
|
|
