|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
以目前國內政商結構來看老蕭這個構想..
也很合理....很合乎這個"政商結構"的默契..... 因為我們台上的政治人物個個都在炒房、炒地皮， 然後這個"蕭ㄟ" 開這個鬼藥單，完全合情合理.. 炒地皮、炒房價，人民喜迎都更(看之前的論串就知道有不人很支持都更的)~ 好都更....不做嗎?!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2014-03-18, 10:15 AM
#81
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
還是要看狀況, 以前祖母住的地方, 日式榻榻米老房子, 叔舅輩都還小的時候是需要空間,
但時過境遷, 各自成家, 年老剩自己一人住在空蕩的破房子, 都更後改建成公寓換到兩間房, 一間自住 一間出租, 我覺得沒甚麼不好. 一昧支持與一昧反對都沒意義, 看了推出的菜單 再來嫌都不遲. |
||
|
2014-03-18, 10:24 AM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
還好啦,板橋江子翠那個陽信辦的都更就是拆4樓公寓蓋12樓.實坪換實坪+一個車位 |
|
|
2014-03-18, 10:35 AM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
"都更"一詞是美意...
我前面也有提到過，其實都市計劃本來就有為適應新的交通和水電需求做設定規範， 都更本來不應該會是個問題， 不過我們的桌上都是垃圾..... 所以當垃圾發出聲音時... 9成都是無好意的噪音.... 為了要提升經濟而去都更....... 呵呵呵... 提升誰的經濟呢?大家就樂觀點吧~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2014-03-18, 10:38 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
小心，人家可是有大律師的，亂講話會被告的哦....  |
|
|
2014-03-18, 10:45 AM
#85
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1
|
這棟樓幾乎一面倒的，都是反對的聲音。那我來提幾個問題，看有沒有哪些專家可以回答我。
1. 現在房價這麼高，是都更造成的嗎？ 2. 錢都被建商賺走了！那舊公寓在那邊轉來轉去，錢是被誰賺走了？ 3. 營建成本，人力佔了四成當然比一成要好，那比起幾乎不需營建成本的舊公寓轉移，那一個對財富的重分配效果比較好？ 4. 如果，真的是如果，台灣（主要是台灣北部吧）在未來的20~30年之內，一定要把舊的建築物更新為新的建築物，你比較傾向在三十年之間平均分配更新數量的方式，還是在五年內全面更新的方式？ 5. 一個很粗略地假設性問題：一個人月薪2萬元，然後支出也是2萬元，和另一個人月薪6萬元，支出也是6萬元。兩個人的月結餘都是零，你覺得哪個人過得較好？ 6. 以文林苑為例，你覺得建商、同意戶、和王家這三者，誰是受害最大的？ 7. 文林苑的例子，大家覺得應該整個停止都市更新這個政策，還是修正錯誤的部份，並繼續推動？ 先這樣 |
|
2014-03-18, 11:56 AM
#86
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我不是專家，所以就不回答那些問題，
如果"想"討論，那你可以針對你想提的問題自己提出看法， 總合你提的問題我只想先試問.. 1.你有自己的房子土地嗎？如果沒..那就跳過當我沒問..因為你無法有"同理心" 2.如果你有房子、土地..那本論串前面提的，若有大型建案包含到你的土地，要你放棄 1~2樓所有權，同時稀釋你的土地持有面積，你接受嗎？
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-03-18 12:10 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2014-03-18, 12:08 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
你的例子，我沒法回答你。 但是我只是覺得，現在台灣是沒有王法了嗎..... 不管王家喊的價位是不是芭樂，我不爽賣/不想賣你還不行哦，這什鬼世道....  之前有個大大的比喻，我覺得滿貼切的.....一個惡霸在路上看上了一個美女，強姦對方，旁邊圍事的還在拍手叫好.... 除了幹....我不曉得有什比較好的字眼可以回答我的感受了。 此文章於 2014-03-18 12:12 PM 被 misman+ 編輯. |
|
|
2014-03-18, 12:10 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
過得好的定義是什麼... |
|
|
2014-03-18, 12:12 PM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我有友人， 30多歲負債1百多萬。 到目前也是月結餘零，所以他的問題... 很難回答呀...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2014-03-18, 12:14 PM
#90
|
|
