![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
喔, 這間我也有去過, 不過真的是吃到飽
裡面最不想吃的反而是龍蝦, 其實也不怎麼好吃 ![]() 其它菜就還蠻不錯的, 牛排也是吃到飽 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
現在又改說是 隔空LDS沒幫助了喔 ![]() ![]() 話都你在說的麻 ![]() ![]() 然後再說消費者太單純 台灣的消費者有沒有這麼悲情阿,吃頓飯還要被人家說是當烈士 ![]() 難怪食品安全一直出毛病,明明是受害的消費者還要被指責 話說,你還沒教我,要怎麼估算吃到飽的成本耶(去除龍蝦這道菜) ,用你的海產店簡單理論 ![]() 引用:
|
||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
其實會主推波士頓龍蝦大餐我覺得是去年北美盛產的原因 我有個同事去年出差去波士頓,我就告訴他有這好康,他當天下班就去超市買一隻現蒸的 我沒記錯大概 5USD/隻,真是下巴掉下來了 所以我猜國內餐廳才會引進這個相對便宜許多的食材 不然怎麼可能啊! 你看有活動的餐廳清一色都是北美龍蝦,不是我們常吃東北角那種的珠斑龍蝦 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
所以我才說每間進貨成本不同,是要怎麼用 海產店簡單理論去估算一間吃到飽的進貨成本,會不會太簡單了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
[轉貼] 龍蝦吃到飽
引用:
多謝 介紹 台中 有牛排吃到飽 比較有名的 就 台中牛排館 算比較平價的......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
我想R兄的主要意思是說,謹慎選擇店家,儘量避開高風險的奸商, 可以降低自己陷入爭議的可能性,不但浪費自己的時間成本,也壞了心情, 就好比網購時選擇高信用店家比選擇最低價商品更重要是一樣的道理。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
用美國本土的價格, 加上又是難吃到死的現蒸烹調方式來推算台灣的成本, 會不會太簡單了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
近年因海水暖化,龍蝦盛產季提前來到五六月,既然不是產季不好吃又貴,還發生這種事實在很蝦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
還有鬼島22k薪資的理論喔 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
吃到飽的是這種龍蝦 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |