PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
引用:
作者帥鐵人
代糖不見得都是化學的,有一部分從植物提煉出來的,以前電視有播過,那植物名字我忘記了,主持人還有嚐那植物的葉子,甜到無法入口


是,我就是說明明有天然的代糖不用

可口可樂偏偏就只用化學的阿斯巴甜
     
      
舊 2014-01-16, 01:40 PM #81
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
campbells
Basic Member
 
campbells的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 12
Mountain Dew有陣子在台灣也買的到
我記得那時候公司某老外每天都在喝~~
 
__________________
舊 2014-01-16, 01:44 PM #82
回應時引用此文章
campbells離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者ThugAngel
山果露喝多不是老二會變小還是殺精之類的
以前在國外唸書同學都叫我不要喝


再喝一罐壓壓驚...
舊 2014-01-16, 01:50 PM #83
回應時引用此文章
megag5離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
明明國內自己的東西就毒的要死不查,偏偏專找美國老牌公司來查,這不是作秀怎麼才是作秀 ?

就算你台灣政府驗出可口可樂有毒好啦,誰相信你 ?

一般人會去相信美國FDA還是你食藥署 ?
舊 2014-01-16, 02:08 PM #84
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
引用:
作者Elmo拿
在美國跟水一樣便宜,東南亞其他國常看到,不過各國配方好像有差,覺得菲律賓最甜。

那個水是什麼水
自來水還是礦泉水
水價格又是多少?

evian礦泉水
http://hod.evian.tw/
330ml,一箱24瓶:價格720元(箱)
7.92L 720元
1L 90.9元
中油98無鉛1L歷史最高38.3元
算40元好了
還換不到半公升的礦泉水

拿水來比價是要凸顯便宜
但這個「水」不一定是便宜的
舊 2014-01-16, 02:24 PM #85
回應時引用此文章
Berith離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
明明國內自己的東西就毒的要死不查,偏偏專找美國老牌公司來查,這不是作秀怎麼才是作秀 ?

就算你台灣政府驗出可口可樂有毒好啦,誰相信你 ?

一般人會去相信美國FDA還是你食藥署 ?

國內的比國外的還難惹
舊 2014-01-16, 02:27 PM #86
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者megag5
再喝一罐壓壓驚...

我冰箱裡面有半打的櫻桃可樂
舊 2014-01-16, 02:42 PM #87
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
Elmo拿
*停權中*
 
Elmo拿的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 板橋
文章: 103
引用:
作者Berith
那個水是什麼水
自來水還是礦泉水
水價格又是多少?

evian礦泉水
http://hod.evian.tw/
330ml,一箱24瓶:價格720元(箱)
7.92L 720元
1L 90.9元
中油98無鉛1L歷史最高38.3元
算40元好了
還換不到半公升的礦泉水

拿水來比價是要凸顯便宜
但這個「水」不一定是便宜的


比喻,比喻,不要太認真,你這樣我要困中困中困了。
那比台灣330ml鋁罐可口可樂便宜一半可以嗎?(不會要問我大潤發的可樂還是7-11的可樂吧...)
舊 2014-01-16, 03:09 PM #88
回應時引用此文章
Elmo拿離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
本來要審的食安法似乎是舉證責任移轉到廠商.
也就是我可以主張我喝了可口可樂拉肚子,
可口可樂公司必須公布可口可樂的配方證明拉肚子的責任在我.

依此類推,在台灣銷售的任何一家食品公司的產品都必須公布產品配方.

才會有這個新聞出現.



可以修法,但是我對台灣立委的水準及陰謀,不抱信心.

此文章於 2014-01-16 03:37 PM 被 syntech1130 編輯.
舊 2014-01-16, 03:35 PM #89
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者syntech1130
本來要審的食安法似乎是舉證責任移轉到廠商.
也就是我可以主張我喝了可口可樂拉肚子,
可口可樂公司必須公布可口可樂的配方證明拉肚子的責任在我.

依此類推,在台灣銷售的任何一家食品公司的產品都必須公布產品配方.

才會有這個新聞出現.



可以修法,但是我對台灣立委的水準及陰謀,不抱信心.

KFC的秘方也要公佈了
Pepsi 也是一樣

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-19550067

看來以後要加個台灣在名單上了
舊 2014-01-16, 04:10 PM #90
回應時引用此文章
chaotommy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。