|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 羅德斯島
文章: 472
|
引用:
EM1接43鏡頭還是需要轉接環喔 現在預定有送電子轉接環mmf3 轉接後可支援自動對焦 我本人是用EM5加上mmf2來接43鏡頭
__________________
|
||||||||
2013-10-18, 07:49 PM
#81
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
SONY從來沒有講過RX系列就是訴求『輕巧』高畫質的類單吧
頂多是最上位的不可換鏡DC，看到有人講其實旅遊的時候帶這三台 Rx1 Rx10 Rx100，大概也沒有不能拍的東西了 引用:
__________________
Better than better |
|||
|
2013-10-18, 08:00 PM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
相同的sony也沒定位RX是最上位的不可換鏡DC呀, 我想RX系列之所以備受好評應該是他能將大片幅塞在好攜帶的小機身且畫質不俗不是嗎 旅遊機其實RX-10應該就夠了, 24-200 F2.8真的是有猛到, 最多加RX-1來加強畫質, 而RX-100就是稱職的平時隨身機了
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
|
2013-10-18, 08:14 PM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
要拍那種這麼高難度的動作遠場景, 機會非常低 可以需要時再去租35-100 或100-300 有這種需求, 應該會搬出大砲+腳架了 |
|
|
2013-10-18, 08:44 PM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
以1"感光來說, RX10太重大又偏貴, 以這價格我寧願上A7了 如果是APSC 24-200 F2.8-F4.0, 這樣會更有賣點 |
|
|
2013-10-18, 08:55 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
其實RX10是強在錄影，它的1080p是由滿畫素去重取樣而非一般的抽線方式，
畫質會非常好，如果不滿意機身錄影流量設定，hdmi可以丟出無失真422信號 這對玩錄影的人來說很有吸引力，RX10也許照相是70分，鏡頭有80分，但錄影 功能大概有90分，但很少人有注意到這一塊 引用:
__________________
Better than better |
|
|
2013-10-18, 09:02 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
我的最上位指的是市場上的最上位，RX既出，誰與爭鋒的意思
RX1 無可匹敵，絕對的影像品質 RX10 無所不拍，無所不錄，有一定的耐候能力 RX100 廣角端有F1.8又能放口袋的便攜組合 RX幾乎都是一般規格優於或同於對手，感光元件大對方一級 一吋的感光元件顯然也只有自家在用，其他廠作高階dc的幾 乎都沒得玩了 引用:
__________________
Better than better |
|
|
2013-10-18, 09:39 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
引用:
沒錯啊!就是回你認為的.....偏偏感光元件只有1" RX10如果變成APS-C規格,且用24-200mmF2.8,你認為體積重量與1Dx+小白差多少??? 引用:
此文章於 2013-10-18 09:56 PM 被 銀★(砍掉重練) 編輯. |
||
|
2013-10-18, 09:48 PM
#88
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
會用到200mm的場合 F5.6不夠力的機會還蠻常見的 光稍稍暗點就... |
|
|
2013-10-18, 09:49 PM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
以同價位來說, RX感光元件並沒有比別人大 而且以同體積來說, RX100/RX1要說感光比別人大 , 是說的過去, 但RX10就不行了 |
|
|
2013-10-18, 09:53 PM
#90
|
|
