我既不夠老也沒缺手斷腳也沒弱智，那個弱勢補助哪輪得到我？

人生可惜的部份,就在這兒呢
若是能回到從前,現在的我就不會怎漾了
可是,現在就是未來的從前啊.

現在不夠老,也沒斷手腳,所以不能領補助.只能坐等10年后...
年紀大時,手腳不好使了.能領補助了,往后的50年就這漾了嗎?

沒有手機,沒有固定地址,這漾的條件限定,果真很困擾呀
下個星期一二,新聞說,有毀滅性大雨...街頭的日子,要怎麼過哦~
雨季過了,就是台灣特有的悶熱夏季,也是很討厭....

BTW 換季衣物和棉被什麼的,要怎麼處理啊.
再丟回去,衣物捐贈箱就好了嗎? 秋天時再去領洗好的?

沒有家的話,錢包要怎麼辦呢?
日本美國或東歐,俄羅斯,很多人會搶奪街友呢
街友間相互也是要提防的吧...

人有自己選擇的權力…至少在台灣是這樣

朱大，應該是成年人了，不是小孩子，還要有監護人負責

不然，我也可以造樣造句

你們在鼓勵XX繼續領22K嗎嗎?

你們在鼓勵XX繼續當黑手嗎?

你們在鼓勵XX繼續污錢嗎?

你們在鼓勵XX繼續炒房嗎?

你們在鼓勵XX繼續製造對立嗎?

你們在鼓勵XX繼續污染空氣嗎?

你們在鼓勵XX繼續破壞生態嗎?

你們在鼓勵XX繼續亂印鈔票嗎?

你們在鼓勵XX繼續製造戰爭嗎?

.......

-------------------------------------------------

人生退了一萬步，終究要為不知所以的責任負責

人的出生不是人所能決定
可是父母生下孩子時，多多少少抱持點期望
但這些期望往往與事實不符，例如孝順，聽話，成就等等
事實上孩子孝順與否，又豈是父母所能決定的
成就，看天生看後天的努力，也不是父母所能支配的

長大求學的過程，人們往往說學生該做的就是將書唸好
事實上，不是所有人都適合當學生
我們也沒辦法自己決定不當學生
而且書唸得好與壞，又該誰負責?
家庭? 學校? 社會? 國家?

踏上社會職場，有人平步青雲有人僅能低就
生活辛辛苦苦，終於要為自己的生存負責了
想到自己能離家自由生活分配金錢實在開心
卻得為房貸，為父母，為婚姻花費金錢
花費在房子和父母上還好
但為何要結婚? 對許多人來說實在費解
也許是傳宗接代應盡的責任吧?
又是一個不知所以的責任
其它生孩子、買保險、買車子、親友間的花費更是煩人

好不容易退休，思考人生，為什麼我賺得錢不夠?
是不是因為我待人不好，我學歷不好，我沒遇到貴人

有人說很多事是天生的
有人說台灣教育不好，教出一堆敗壞把台灣搞得慘
有人說台灣政治差，只會圖利財團讓貧富差距變大
有人說是你自己不夠努力好不好
有人說爸媽都不教我，讓我自己去外面撞得頭破血流

細細思考，我能不能一開始就選擇放棄?
放棄面對學習，放棄面對競爭，放棄面對人生
為什麼非做不可? 為什麼必須面對?
人生下來是有被賦予什麼神聖的責任嗎?

但奶瓶在口，身體在長，父母在哄，事情漸懂
時間過去，不知不覺，就必須負責一些事，而且你不能拒絕

這些都不是你能決定的
所以人從出生開始，終究要為不知所以的責任負責

看看吧 轉貼的


轉貼:新遊民



能當 鍋跆珉誰想當遊民

有人說當遊民會快樂
我不相信

這跟快不快樂沒有關係
而且快樂因人而異，你我都無法定義

有人就只是單純放棄工商社會下的人生
別把自己的價值觀硬套在某些人身上
包括對自己的孩子

也許對一些正直的人來說
工作助長貧富差距比擁有財富過舒服日子更無恥
xx123之前也說過，我們雖不願意
卻都間接助長了這些

只能說許多人可能在人生中沒看過這種怪人
或是單純沒想到這層罷了

失業補助必須要有

1.勞保滿一年。
2.非自願離職。
3.公司證明(很多公司不願開)

可以領之前勞保投保額的六成
也就是20000的投保額可領12000，六個月。

職訓津貼則是:

1.符合弱勢條件
2.參加有補助職
3.有上課才有時薪最低工資

快樂的定義並不是當不當郭台銘或遊民。

我相信當郭先生也不見得快樂，他一個人背負了幾萬個家庭，幾萬個工作。
當郭先生失敗時，背後會有多少家庭破碎，那是多重大的責任。
當你看到了郭先生的錢就以為那是快樂。

我不相信當郭台銘是快樂的。

但我相信遊民或郭台銘都安於自己的宿命。

我上個月才給一個遊民 500 元吃飯
本來要給1000元的
後來想想負擔太大
我跑去超商換 2 張 500 元

然後給他 1 張 500 元

我對遊民特別關注是要警惕自己
自己有錢的時候要想到沒錢的苦
這樣我才不會陰溝裡翻船
有錢搖擺落魄的時候就死定了

在台北看到遊民我都會偷看幾眼

直接問一句你平常正常的吃一餐快樂嗎?
快樂的話有多快樂?
從頭看到尾包括樓上剛PO的那篇，只感到你不是用同理心的眼光在看朱大
而是以同情心的視線在看

這讓我想到很多過得比家裡爽的人拿清寒補助的事...
連當兵有個家裡宣告破產的同梯都過得比我爽