別鬧了,資產不是用「現值」來算「總量」的,而且炒房炒黃金講來講去都是炒作,

只要供過於求5%就能讓市場崩盤,當你順間出售10%以上的北京房產就夠讓市場腰斬了,

何況房產是有產值的,黃金無法帶來任何產值(增值和產值會分吧？),

對一個國家的產出來說,土地的價值遠比黃金來的多,

能種植能開發能出租能設廠,有實際作用,黃金除了放在保險箱看,不會憑空生出任何東西,

更別說10兆美元相當於什麼概念？整個美國國債的赤字...


賣掉北京買下黃金？

露宿街頭擁抱黃金,沒這麼狂熱吧...

國家決策者在面臨國家倒閉出售黃金絕對會是選擇之一,

都要餓死人了,還死抱著黃金幹嘛？

只要國家不失序,企業不倒閉,有產出遲早能把黃金賺回來,

反之國家失序,企業倒光,國庫留一堆黃金生菇？

以為有黃金印鈔票別人就買單？沒有強大的國力當信用做保證,即使央行有黃金通貨也無法發行,

不然新台幣怎麼都走不出國際？有黃金做保證不代表別人會買單.

別再滿腦子想黃金的炒作,有點走火入魔了.

真的是牛牽到北京還是牛...我文中何處說要把北京賣掉換黃金?
況且中國也不是只有北京,還有上海,廣州,重慶,香港。舉這例子
純粹是要說明實體黃金目前的量價對於貨幣發行量根本不值一提

況且實體黃金不是只有中國有需求,日本,印度也都有需求...
日本國民儲蓄就達15兆了美元了(最近日圓急貶,會有下滑)
還敢說拋出來掉價?價格掉到750元/盎司,那就只要5兆美元就買光了
結果你反倒回來提產出?=.=現在就是供過於求的時代不是只有商品,
連食物都是。

10兆美元國債?都已經破16兆,還不含地方債等....美國整個負債實際就超過
60兆美元。而且一再強調,根本各國央行不可能大舉拋出黃金的,你看美國欠
16兆美元他拋不拋?

新台幣走不出國際更政治地位相關,你拿儲備來扯=.=別丟人現眼好嗎...
扯東扯西都是廢話,你就直說黃金會不會每盎司1000美元以下,我敢說絕對不會
以後看別人的文請想想字裡行間的意思,脖子上的東西不是拿來裝飾而已

太快按enter忘記回覆你一個蠢的觀念...
請去查詢一下黃金租賃=.=黃金是真的能生小黃金的
黃金租賃也不是只有結婚那種租金飾而已,你的觀念跟
誰學的阿,太舊了

"房產是有產值的" ?? 生產小孩

你字裡行間有幾個觀念感覺只對一半
首先雖然金本位制度早就廢掉很久了
但是只要央行有黃金 印出來的鈔票絕對有人買單
不能買單的原因是因為現在大家都超印 所以需要國力來背書

還有 即使供過於求 市場馬上就會崩盤的說法也是不通的
你太小看現代資本家吹泡泡的能力了 這泡泡沒這麼容易破ok?

要我說 根據 中國大媽學說的打臉文 這麼快就出來洗地
其實某一程度證實 黃金還是有一定保值價值 開始放反向消息
說中國大媽會被深不見底的炒手灌底 害怕的大媽就會低價丟出來(俗稱被巴來巴去的散戶)
然後一口氣反手把金價拉到 每盎2000美元以上

看到這段就覺得沒救了
你看的那個貨幣銀行學只是為了宣揚信用貨幣所衍生出來的宣傳品而已
除了教科書有空多看看一些非主流的歐美貨幣政策相關書籍 你的眼界會更開闊一點
教科書對於考試來說是真理 對現實來說 他就只是歷史的整理而已

國家決策者如果在國家面臨倒閉時出售黃金 絕對是加速國內貨幣崩盤的因素
人民全面拋售貨幣 轉抱強勢貨幣 EX:美元、黃金 到時候會出現惡性通膨
經濟活動全面停滯是可以預期的
相反的這時候後直接宣布把貨幣與黃金掛勾 反而可以穩定貨幣

有黃金印鈔票別人就買單？
直接貨幣可兌換黃金 你說有誰不買單?

黃金相對於當美元的信用價值消失就只是一張紙而以 他還是一種電子工業必須的金屬
即便不當貨幣使用 仍有其實用價值存在

白金產量只有黃金的1/20,同樣是工業用貴金屬,
論稀有程度高太多,工業上回收損耗更大,怎沒看到有人喊買白金？

教科書也許只是教科書,但連教科書都不看更愚蠢,專家的研究兩句話就打發了,
鄉民果然個個經濟學家,

持續迷信黃金的理由我到現在還想不到,
覺得我沒救？我每年收取足夠的股票利息就好,不勞你費心.

迷信黃金就有救了？

所以我才懶得講長篇大論,

鄉民都比記者還會斷章取義,想嘲諷也不要這樣...


講這種笑話也挺利害的,拜託多看看書,網路也找的到,
別告訴我你設廠不需要土地房產...工業生產沒產值？

生產要素:
1.資本包括資本貨物(機器設備、廠房建築物和原材料等)和金融資產(股票、債券和借款等);
2.勞動力包括體力勞動者和腦力勞動者;
3. 技術包括文字、表格、數據、配方等有形形態，也包括實際生產經驗、個人的專門技能等無形形態;
4. 土地不僅包括其本身，還包括地下的礦藏和地上的自然資源;
5.經濟信息要素是指與產品生產、銷售和消費直接相關的消息、情報、數據和知識等;
6.經濟管理要素又稱為生產組織要素或企業家才能要素

台灣輕忽專業的情況從討論區就能看出來,
我從頭到尾只把黃金看成一種期貨商品,所以避開了泡沫,

整天就想炒房炒期貨炒股票,連商品真實的價值都無法衡量,

我同樣認為房產和黃金一樣有嚴重泡沫,但又是另一個長篇大論,

高興就好,錢是自己的,愛怎麼花別人管不著.
覺得黃金大有可為儘管去買,貸款去買也沒關係,人都要為自己的行為負責,

懶得回了.

這個版的討論風氣為什麼常常討論到後來
都會夾帶宣稱自己有多少資產,年收入多少之類的訊息呢?
真的沒有哪一篇主題可以看出跟這種資訊有必要性的!
到底是哪來的優越感?
難道領低收入補助的人就沒資格討論嗎?