![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
那我問你, 這有什麼意義? 為了某些永遠不可能交會的主觀意識反駁來反駁去的有什麼意義? 你想證明你帶有數據的主觀意識絕對正確? 還是你想證明你很神? 還是說,你到底有什麼其他目的? 能否用你最擅長的證據解釋一下? 引用:
你想運用你自己認為什麼人的說話方式來發言是你自己的事, 請不要扯到我身上 引用:
的確是因為某些教養不如你的網友的發言造成在下的回文會有些情緒性的發言, 若造成你的不快還請您見諒, 但是您難道也沒有任何情緒性的發言??? ![]() |
||||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
那種打出全壘打後做出的動作又不是小小郭發明的 很多人做的還比小小郭更誇張更挑釁 小小郭只是普普通通打出HR後做出甩棒的動作而已 通常輸球的球隊講出來的話都不會好聽,不過老美這方面還算有風度 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
老爹還有個結尾動作, 那就是回到本壘之後還有一個單手劃十字然後再指向天空的動作, 我覺得這個動作也蠻帥的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 桃園
文章: 102
|
請問大都會的教練說了何種很酸的話阿
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
下午有人在討論你的最愛, 你怎沒冒出來? ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
我想大家是不滿意那個判決 但沒人說不接受啊 前面說過"今天沒人跟你說那球主審該改判壞球" 你沒看到嗎 裁判說了算是沒錯 但總是要依照規則執行啊 為什麼你要忽略呢 這不是公評不公評的事情 棒球規則就像是法律一樣啊 那是場上有參與球賽的人所要遵守的 而你的言論不僅背離了道理(棒球規則) 甚至其他的也引起了大家的不滿 硬要說是怎樣怎樣這不是討論區該有的 除非有合理的依據 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
引用:
大都會教練想說的是 菜鳥乖乖站著領便當就好 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
剛看一下你的文後,馬上再去看一次 然後發現一個有趣的東西,他投四局,用球數才49球,是屬於再正常也不過 但這好像不是要上大聯盟的調整賽,不知為何教練沒有讓他投下去?但,誰在乎? ESPN現又重播小小郭第一勝,第一發 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
我實在是不知道你到底是有什麼想法? 即然彼此都有同樣的認知 "裁判說了算" 那還有什麼好爭論的? 還是你認為該怎麼解決才是最適當的? ![]() 即然我跟你一樣也是認為"裁判說了算" 那又背離了什麼道理(棒球規則)? 此文章於 2007-06-13 09:59 PM 被 fantasyXX 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
不像你精力這麼好,冒出來又看到你們在大戰 有呀~但其實那篇....不予置評,有點像在困獸之鬥 話說ESPN現正播第二局的 Back to back to back ![]() |
|
|
|