PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,981
大聯盟規則
http://mlb.mlb.com/mlb/official_inf...es/umpire_9.jsp
對於裁判的判決不得反對
但是可以上訴申請重新裁決
     
      
舊 2007-06-13, 08:31 PM #8761
回應時引用此文章
vchou離線中  
sidewinder
Golden Member
 
sidewinder的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 桃園
文章: 3,229
引用:
作者黑俠
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070613/2/fsf7.html

我記得王建民首勝不是藍鳥嗎? 難道是我記錯了??

對藍鳥是首度先發喔
 
__________________
搖滾/金屬討論區開張~金屬戰士請進

傘兵掛傘徽,砲兵掛砲徽
舊 2007-06-13, 08:32 PM #8762
回應時引用此文章
sidewinder離線中  
fantasyXX
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 688
引用:
作者sidewinder
不要故意誤解我說的監督裁判的機制
裁判的判決所依據的是棒球規則
而棒球規則就是核心規則也是一切的依據
雖然是裁判說了算
但監督裁判的機制也是依據棒球規則而來
同理裁判的規則就是棒球規則
就像這樣

裁判的權威是有限度的
如果他們真的就是一切
那幹麼還建立監察的機制
而正因為裁判掌握生殺大權
必須要謹慎行事甚至有嚴格的要求
所以才需要監督機制來預防錯誤甚至是做出事後懲罰
可沒人說也沒人暗示投手投球要經過他們同意
今天沒人跟你說那球主審該改判壞球
而是你的極度主觀讓其他人難以接受

http://www.google.com.tw/search?q=%...&client=firefox

你自己也說當時的判決就是裁判說了算,
到底合不合理、公不公平事後的懲罰或更改判決那也是事後的事,
總不可能裁判誤判就馬上把裁判趕下場吧?

而且重點在於規則上就是場上裁判最大.....
不管是球員也好總教練也好觀眾也好,
在當時也都只能接受裁判的判決,
並不是什麼判決都是需要經過公評才是真正的判決


還有我的主觀是我的主觀,從頭到尾都沒有強迫任何人去接受它,
假如你認為裁判不公平就該馬上被處置,或馬上改判
那也是你自己的主觀意識
舊 2007-06-13, 08:37 PM #8763
回應時引用此文章
fantasyXX離線中  
skyriver
Major Member
 
skyriver的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 118
不吐不快,老是在轉播中聽見

「XXX是被派上來保住OOO的勝投∼」

「ααα帶領OO打敗XX」

這海綿體也未免膨脹得太大了吧!

每次聽到,都感到十分汗顏∼
舊 2007-06-13, 08:38 PM #8764
回應時引用此文章
skyriver離線中  
fantasyXX
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 688
引用:
作者Sasda
對對對,請原諒小弟之前"主觀"的意見
小弟實在不應該"主觀的"請求您拿出"證據",因為您拿不出
喔不不不,說錯了,是您"主觀的"不屑拿出證據,不是拿不出喔
對那些說您野狗丁丁的人也不要在意呦,因為那也是他們"主觀的"不屑拿出證據證明你是野狗丁丁

你的這段回文並不會對在下造成任何不便,
只是證明了你不但沒風度,
而且修養和人格有待改善
舊 2007-06-13, 08:41 PM #8765
回應時引用此文章
fantasyXX離線中  
金恩
Major Member
 
金恩的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 屏東
文章: 171
引用:
作者落塵飄子
今天這場不知有沒有人注意到,主審有次是自己上投手丘拿球給王建民,講了些話...

剛剛新聞播出,答案揭曉...

主審:捕手講西班文,你講中文,你們要怎麼溝通?

小王:用英文...



這個主審太有趣了
問與答好像腦筋急轉彎
舊 2007-06-13, 08:47 PM #8766
回應時引用此文章
金恩離線中  
Sasda
Basic Member
 
Sasda的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 親熱天堂
文章: 12
引用:
作者fantasyXX
你的這段回文並不會對在下造成任何不便,
只是證明了你不但沒風度,
而且修養和人格有待改善


各位觀眾,這正是我想證明的

我前兩次之前跟這位仁兄闡述我的論點,而且還用各方的佐證,試圖說明為什麼以客觀的證據看來我的論點是比較合理的,結果你老兄不但沒辦法為什麼你的想法是對的,只是一再強調你不屑拿出證據

你當然沒有強迫大家接受你的觀點,那麼,有人跳出來反駁你是很正常的事

第二,我不認為"誰贏誰",我也不認為我的想法比較高級,但是在我運用你的說話方式後,竟然遭到"沒風度,而且修養和人格有待改善"的評價

你不認為這段評價是很多網友對你的描述嗎? 既然別人用這種態度發言令你不爽,那你為什麼用這種態度發言?
舊 2007-06-13, 08:58 PM #8767
回應時引用此文章
Sasda離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,047
引用:
作者sidewinder
對藍鳥是首度先發喔


完整一點的說法是初登板先發碰上的對手就是藍鳥,但沒有拿下勝投(就是被「黑臉金炳賢」砸掉的

大聯盟首勝是對水手隊拿下的(而且至今對水手保持勝率百分之百紀錄
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2007-06-13, 09:09 PM #8768
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
cartmankao
Major Member
 
cartmankao的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 138
剛才看ESPN
道奇和大都會教練好像都對今天小郭打出全壘打那個甩棒的動作不是很高興
大都會的教練反應還滿大的
舊 2007-06-13, 09:15 PM #8769
回應時引用此文章
cartmankao離線中  
流金歲月
*停權中*
 
流金歲月的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
引用:
作者cartmankao
剛才看ESPN
道奇和大都會教練好像都對今天小郭打出全壘打那個甩棒的動作不是很高興
大都會的教練反應還滿大的

管他高不高興...大都會的先發敢砸小小郭嗎 那個甩棒動作和中心打者敲出HR甩棒的動作一模一樣... 像老爹敲HR好像也是這個姿勢
舊 2007-06-13, 09:19 PM #8770
回應時引用此文章
流金歲月離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。