|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
天才,我也補充說明 鈔票就是債卷的一種,如果國家放任鈔票價值無量下跌,雖然不像你跟銀行質押自家股票的價值下跌需要補繳差額..但是對信用的要求會更嚴酷 如果美債無量下跌這種事發生的話,就相當於無力補繳差額被"斷頭"..下場就是國家債券(鈔票)變成廢紙. 美國非得撐住美債的價值,把債主的美債兌現成美金不可,而且美金價值還不可以下跌!!他這樣才能拜託其他國家..<我信用沒問題,不要來擠兌我的債券..> 但是美國要怎麼做到..套一句以前記者會常聽到的[還到剩一條內褲也要還(泣)] 不過講過這種話的大老闆都倒了..因為信用緊張了,就可能是爆炸的前夕,被擠兌的人要一下子拿出那麼多是不可能的. 以前美國再怎麼負債,都沒有人去擠兌他的國債,因為大家都是靠美元在做國際物流計價,用美債支撐自己貨幣信用.美金倒,全世界倒..所以大家沒辦法只能認了 可是現在有一個大國,要拋開對美元的依賴,全世界都看在眼裡 他全世界散美元,美債..去買全球科技,礦產資源..全世界都看在眼裡 他已經漸漸準備完成了..而且他也要行動了..全世界都看在眼裡 那如果你是其他國家,你看著你銀行裡堆積如山的美元..你會不害怕嗎?你會沒打算嗎?
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2017-01-01 05:17 PM 被 kize 編輯. |
||||||||
2017-01-01, 05:15 PM
#841
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
你先確認你自己的認知一下 債券跟現鈔的差異 ......我感覺好累 你是要怎樣拿沒到期的債券去擠兌呢? |
|||
|
2017-01-01, 05:18 PM
#842
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
老大。美債低價拋售 跟違約是兩碼子事 違約是到期給付風險 拋售美債 只要價格夠低 多的是承接買盤進場 如 日本 歐盟 等為了避免資產減計 出手承接 老中不就啞巴吃黃連  |
|
|
2017-01-01, 05:19 PM
#843
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
請先確認你買的是美債 不是美國本票..... 我還沒聽過債券在到期前可以去強迫發行方兌現的.... 你要用1趴賣都可以 市場買回方絕對不是美國財政部就是了 可以國家對國家或是銀行對國家作提前條件式約兌，但也不會是你說的那種狀況.... 在美國財政運作的狀況下，目前應該是沒有喊話買回的選項的..... |
|
|
2017-01-01, 05:29 PM
#844
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
有人問
為什麼台灣銀行要配合最近對俄羅斯外交使節的美國制裁名單歐菲克 國際金融組織 的確老美很 邪餓 不過這是事實 老中又不蠢 拋售美債只會送錢給其他承接買盤的國家而已 不過用金融核彈來描述這種做法 倒是很貼切 引爆在自家門口而已 此文章於 2017-01-01 05:35 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
2017-01-01, 05:33 PM
#845
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
我知道沒有東西是不能買賣的,但總要有人願意接手嘛..
如果連快到期的舊債券都沒人敢接手,那新發的債卷還有人會買嗎? [有100塊的債卷降到80塊都沒人買~~]這不就是信用斷頭了嗎?所以總會有人必須接手的. 而且他新債的利率得訂得更高! 道理是不是這樣? 那這跟[拿未到期債券擠兌債主]有什麼區別??
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2017-01-01 05:56 PM 被 kize 編輯. |
|
2017-01-01, 05:49 PM
#846
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
你自己看看你說的話 有人接手跟發行方兌現是一個狀況嗎? 你轉了n手 對於發行方也只是到期日後的一次兌現 所以你說的到底主題是啥? 新債利率跟前面你說的有啥關係呢? 那這跟[拿未到期債券擠兌債主]有什麼區別?? 區別就是 這兩個根本就不是一回事 |
|
|
2017-01-01, 05:53 PM
#847
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
債券[到不到期]根本不是重點
重點是[市場承認你的信用,你的債券在市場上能夠流動] 我不管你的債券是10年20年..如果你被斷頭了,所有的質押也是一次清算. 20年後的債券不能流動了,跟今天發的債券不能流動,是一回事 20年後才到期的債券,今天就可以逼死你
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2017-01-01 06:07 PM 被 kize 編輯. |
|
2017-01-01, 06:04 PM
#848
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
|
引用:
在半導體元件物理的觀點下, 你說的都根本沒有進步(製程微縮其實不是進步, 材料和新的結構開發才是, 近三十年來有進展的只有類憶阻體的實現, 但是1971年的時候理論就開發完成了) TFT在1980就已經很成熟 而70年代出發的航海家離開太陽系前(2015), 依然回傳了大量的資訊, 最好是沒有辦法進行長距離通信 (量子通信的優點, 假設量子糾纏存在, 那可能可以做到被竊聽時可即時提醒的機制, 但是和超光速通信又是兩回事了, 量子通信可能並不具備有超光速通信的能力) 頁岩油, 真的還要搞的話大陸不是不能搞, 而是搞下去已經爆炸的生活環境就得更下一層樓 大陸的優勢應該會在核電開發方面, 而非本身沒有多少的含油量 |
|
|
2017-01-01, 06:15 PM
#849
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
|
引用:
日本歐盟現在也減持美債 而我說的風險, 是川普政府要是北七到和中國喊話中國的債券只願意用10%承接 這樣的狀況下就相當於美國擺明要違約(但我也不認為會有這種事情發生) 現階段下, 美債只要逐步出脫,就算未到期,也會提高你發新債的難度 而美國要的是各位借他錢來搞航空母艦與美國製造, 光是大家拋美債就足以造成他的麻煩 |
|
|
2017-01-01, 06:18 PM
#850
|
|
