兩黨不過半 選舉支持第三政黨 才有制衡機制
總統不得連任
一次次上街抗議奪回來 公投 罷免權
我是覺得政變以較快 根都爛到底了

好吧，就連那個東西都出動的話也算開眼了。

我很冷靜的認為，此例一開，萬劫不復。
這麼少的民意支持度，這麼不民主的方式夾帶法案至廁所，我們也眼睜睜的看他過去了，反對的人還被國家機器給碾壓過去，這已經是懸崖了。
讓它們知道越是躲在公權力後面越久，就越沒有好下場。

雖然愚人節還沒到.........

兩個輪**台灣就夠慘了

還增加一個

3P台灣死更快嗎

至少4年或8年輪流拿薪水吸台灣人，
會變成8年到12年，

為了要多吸一口台灣人的血，會拼一下政績也少犯一點蠢事

689只是選黨不選人
這個很明顯
信不信那些在1999年投馬桶當台北市長的人
也都是包含在689裡面?
那些人本來就對民主有歪曲的見解
正常來說，陳水扁應該100%可以連任台北市成功
但是卻被kmt死忠居多的台北市給搞掉?
如果當年80%的滿意度不夠高
那為何馬桶第二次選北市長的滿意度這麼低躺著選還是上?
馬桶第二任總統2012選舉時，經濟休克，外交休兵，國防崩壞
沒有一項好，滿意度依然低的可憐
還是能夠贏了近百萬票勝出?
很簡單就是689腦袋裝大便
那些人就是要等到三餐開始出問題才會意識到自己的腦袋裝屎這件事

不然請這位大師來告訴我們為何一個政績濫倒不行的畜生
還可以順利連任台北市，然後高票當選總統，爛到底還是繼續連任?

如果你繼續支持這畜生，那我保佑你的上一代還是你這代都是強力的既得利益者
要不然就是財團家族之類
不然，等著689這群人毀掉自己的後代吧!

如果接受這樣的人躲在國家機器後面指揮軍警合法的碾壓人民
這跟二戰前夕的德國有什麼差別?各位難道不覺得奇怪，猶太人那麼多，為什麼每個都乖乖的守秩序，接受軍警的指揮，逐漸邁向終點?

做，就對了。
沒有能力出來的，就待在家裡，待在電腦前。
有錢沒時間的，就捐輸物資。
有時間的，就站出來。
反對的，就幫我們把話題炒得高高的。逼雙方都思考，盡快達成決議。

其實，大眾很多是這樣，被分化，在觀望，所以在家裡氣得要死，但是上了街之後又看每個人都是走來走去，好像都不是來抗議的，所以還是回去了好。
91%的人都這樣。

其實，我們如果堅持留在原地，把數量做大，大到25萬人，區區幾百人的鎮暴警察想把街頭變成刑場，很困難。
所以，別氣在心裡，做點事情。你覺得哪件事情能夠改變這一切，就做那件事情。
出來，劊子手出來。負起刑責。
出來，人民出來。
出來，結論出來。
我下班了，我出發了。

算了吧！

有2個合作整死另1個也會發生吧！

3個神父沒水唱

但2個幹掉1個合作有水喝

這道理也是淺顯易懂吧！

台灣人從小的教育偏差和媒體洗腦真的有可能讓他們的腦袋不清楚，畢竟從國民黨1949年戒嚴統治台灣人以來，政權有超過40年一直都掌握在從中國來的少數人及其後代手中，本省人能不受那些人牽制自由擬定課綱的時間可能不超過10年吧，連應該是日據還日治，kano算不算政治正確到今天都還在吵

不過我信仰民主和真理，我願意相信在資訊言論自由的情況下人們終究會相信接受真理的，只是需要多一點時間。所以我也不認為民主選舉制度有任何的問題，我們需要改進的是人民的教育和頭腦而已

加油

這禮拜我也會再去一趟