PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
不要再吵了

這次要是沒王家事件

可能也沒人在意都更惡法

當初法案過關沒幾個人關注
現在才知道事情嚴重

在網路吵架也改變不了現實
把力氣用在監督你選區的立委吧


那幾條不修,大家有都機會被賤商拿惡法強姦
     
      

此文章於 2012-04-06 02:22 PM 被 cys070 編輯.
舊 2012-04-06, 02:18 PM #831
回應時引用此文章
cys070離線中  
我愛麥噹噹
*停權中*
 
我愛麥噹噹的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
引用:
作者cys070
不要再吵了

這次要是沒王家事件

可能也沒人在意都更惡法

當初法案過關沒幾個人在意
現在才知道事情嚴重

在網路吵架也改變不了現實
把力氣用在監督你選區的立委吧


那幾條不修,大家有都機會被賤商拿惡法強姦

我也不想吵 (攤手)

只是章魚都把墨水噴到身上了
還說被噴到的都是同一國的

叔可忍 嬸嬸不可忍
當然要跳出來打臉一下... (再攤手)
 
舊 2012-04-06, 02:24 PM #832
回應時引用此文章
我愛麥噹噹離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
都更法定得就是圖利賤商財團

讓賤商財團來圈地都更就是個問題
看你家有利可圖就強迫你參加

小老百姓不想參加保護自己土地

還要花很多時間陪牠們玩

萬一不是很懂就可能比王家還慘

此文章於 2012-04-06 02:36 PM 被 cys070 編輯.
舊 2012-04-06, 02:34 PM #833
回應時引用此文章
cys070離線中  
我愛麥噹噹
*停權中*
 
我愛麥噹噹的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
所以要看王家這一戰
能守住 能推動修法
才能打擊建商財團亂伸的黑手...
舊 2012-04-06, 02:38 PM #834
回應時引用此文章
我愛麥噹噹離線中  
birdandbee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者我愛麥噹噹
我也不想吵 (攤手)

只是章魚都把墨水噴到身上了
還說被噴到的都是同一國的

叔可忍 嬸嬸不可忍
當然要跳出來打臉一下... (再攤手)

有人跟你吵嗎?

打臉 10次以上 + 助攻 10次以上

今天有Double Double嗎?
舊 2012-04-06, 02:42 PM #835
回應時引用此文章
birdandbee離線中  
birdandbee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者我愛麥噹噹
所以要看王家這一戰
能守住 能推動修法
才能打擊建商財團亂伸的黑手...


應該要修哪幾條?
建商財團才不會亂伸黑手?
舊 2012-04-06, 02:45 PM #836
回應時引用此文章
birdandbee離線中  
老會員比較大
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 1
引用:
作者我愛麥噹噹
所以要看王家這一戰
能守住 能推動修法
才能打擊建商財團亂伸的黑手...


我要是好小兵,我就把整件事打爛,你修法搞三五年,我就停滯所有都更

就算等你修好了,其他都更重新開始談,起碼也要好幾年以後才會有成功案例

這樣這段期間,追究都更緩慢的聲音就能夠拿來壯大自己的立場,
舊 2012-04-06, 02:45 PM #837
回應時引用此文章
老會員比較大離線中  
bar0402
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 348
引用:
作者birdandbee
應該要修哪幾條?
建商財團才不會亂伸黑手?


其實都更法立意沒有問題..
重點是程序及適法範圍要修正..

1. 像王家這種獨立地權, 用什麼多數決決定?

2. 沒有明確表示同意, 就是"不同意"! 這樣的做法才是合理..
也符合一般比例原則...(一台小小機車都要我表示同意才能過戶, 為什麼土地不必?)

如果建商或市府, 拿得出王家簽名同意的文件..
今天就可以不必在那邊一付被迫害的樣子..
(說真的, 王家早早把態度明確表明, 也不必搞到拆房子, 但無論如何..
沒經同意拆地就是不對... 這不是整件抗爭事件的關鍵!)
舊 2012-04-06, 04:12 PM #838
回應時引用此文章
bar0402離線中  
老會員比較大
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 1
引用:
作者bar0402
其實都更法立意沒有問題..
重點是程序及適法範圍要修正..

1. 像王家這種獨立地權, 用什麼多數決決定?

2. 沒有明確表示同意, 就是"不同意"! 這樣的做法才是合理..
也符合一般比例原則...(一台小小機車都要我表示同意才能過戶, 為什麼土地不必?)

如果建商或市府, 拿得出王家簽名同意的文件..
今天就可以不必在那邊一付被迫害的樣子..
(說真的, 王家早早把態度明確表明, 也不必搞到拆房子, 但無論如何..
沒經同意拆地就是不對... 這不是整件抗爭事件的關鍵!)


王家表明與否都不會影響建商想吞的態度吧

至於拿出同意的文件? 有這份文件,早就拆了! 

建商最怕夜長夢多,所以很多改建案,一拿到同意書能拆就拆,不能拆的也會搞到不能住人的地步,把門窗管路隔間都拆光

反正市長躲起來了,你們也沒法問到這各問題的答案,他也不會下台,也不會開除下屬
舊 2012-04-06, 04:22 PM #839
回應時引用此文章
老會員比較大離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
引用:
作者機油大盤商
我剛剛稍微的頭尾看了下~~

在法律上確實有法條讓公權力介入的依據~~

畢竟官講法 民講情理~~

所以只能說北市府真的很雖小 法不是他們訂的 但是他們是被吐口水的執行者~~

我只是比較好奇在他們到底為什麼不想都更~~

不應該單單只是想住原來的家而已~~~

畢竟建商老闆也親自來開了兩棟2樓透天的跟他們換了~~

然後又浪費了那麼多廣/告預算在搞王家~~

這些錢跟房子如果當初一次丟出來 應該也不少 是我我也考慮換了

這就是我真真想不懂的地方~~


之前有網友分享,如果是祖先留下的祖厝,那是有歷史意義和情感的,不是金錢的問題
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛
舊 2012-04-06, 04:44 PM #840
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。