![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2003
文章: 5
|
引用:
http://video.n.yam.com/201408044657...%BC%95%E7%88%86 就不知道是不是真的 "管下水道管線的水利局,副局長支吾其詞,依據現有資料,事發的下水道箱涵是民國60-65年建造,當時是由省政府管理,其他石化管線則是80年後陸續架設,但89年後,高雄市才開始規定挖馬路埋管線,得向工務局申請,也就是說,之前埋的通通沒記錄,李長榮化工裝了4吋丙烯管超過15年,沒登錄資料,誰來維修呢?" |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
![]() 1 市長派出公車撤離是正確的作法嗎? 2 用公車撤離是最有效的方法嗎? 3 為何氣爆後選擇用公車撤離,氣爆前不能選擇用公車撤離? 好在市長是由還知道讓公車從沒炸掉的路段繞過去的人當。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
一個不小心可能真的會是.......... 5.5億專款 高市下月發包 引用:
https://mapsengine.google.com/map/u...po.kYCosnL20JN0 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
建好的管線不要給那種公司用就好了
不然我會說他媽的是故意讓他爆的
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
不一定 不知道是不是共同管線工程 為了避免甚麼都開挖的管線共構 我是覺得這是必要的 也方便巡線跟維護 是有看過包含雨水幹管的設計 不知道是這種 還是把共同管線誤會為下水道 此文章於 2014-08-05 10:53 AM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
這是只有單保險呀 健全應該是雙保險 這反而是本末倒置 就像台灣精了省 簡化了議事 結果有變好嗎 反而變得更糟了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 20
|
引用:
在是要執行,是FIELD WORK,不是上層運作,所以應該簡化程序吧 雙保險是執行與監察/稽核,不是兩個主管單位,不要複雜了狀況 |
|
![]() |
![]() |