|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
喇低那種貨色 跟他認真就輸了 他沒什麼核心防疫理念 就是要捅執政黨刀子而已... 沒疫情他就說不用管制 與病毒共存... 政府無能失職... 有疫情他就說與病毒共存是草菅人命.. 有疫苗他說不用打 沒什麼用 口罩戴好就很夠.. 真的缺了疫苗 那就是政府怎不買疫苗 又是政策口人... |
||||||||
2022-04-19, 09:13 AM
#8361
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
 說實話你發的腦補文我現都不想回，但發覺你腦補越來越誇張  |
|||
|
2022-04-19, 09:19 AM
#8362
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
各洗門前地，錯了嗎？
老人論壇也洗不到別人地。 |
|
2022-04-19, 09:22 AM
#8363
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
可是台灣在炒作疫情與疫苗這堆政客不這麼想 越亂情勢越好... 正常疫苗開發 針對的族群就是18~60歲的成年人 年輕或老年人其實都不適合 除非是:"專門"為該族群設計的疫苗 如小兒腸病毒疫苗 但是全世界都鼓勵高齡者施打 因為武肺病毒易造成高齡者重病身亡 台灣去年那波"帶走"的高齡者高達該年齡層染疫比例2~3成間 這是沒辦法中的取捨 然而18歲以下甚至更年幼者不然 台灣至今854人亡故者 沒有一人是30歲以下 50歲以下也佔不到一成 數據就擺在那裡 還要自己腦殘恐慌說不打疫苗絕不可以 或只能打BNT 不是過於愚昧愚蠢 就是壞蛋爛人一個.. 衛福部也說了 疫苗"開放"給你們年幼者打 不強制也不特別建議 大家醜話講前面 整體來說還是利多於弊 但沒有高度必要性 更不要講什麼只能打BNT... 阿中不是講了? BNT自己根本沒特別生產"兒童疫苗" 那是輝瑞才做1/3劑量的產品 台灣不在其代理範圍.. 底色黨議員講只能打BNT也是錯的 Moderna今年已經陸續得到歐盟 澳洲 加拿大等國的EUA給18歲以下施打... 我個人還是主張再進一批BNT來用 但這不是很要緊的事 現今我國疫苗庫存還有近500萬劑 後面到貨的Moderna及novavax還有1700萬劑 就算給你拼命打 短期內根本用不完 上半年談個500萬劑BNT 下半年到貨就綽綽有餘了... 開放四劑後倘若打氣太旺 年底前再補一批500萬 這樣打得完才怪! |
|
|
2022-04-19, 09:37 AM
#8364
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這個嘛... 你是喇低嗎? 看起來不像啊~  不好意思 假使真的認錯 請閣下海涵 我確實遇到這種反政府的小粉紅 接到"喇低"身上 可能有錯... 此文章於 2022-04-19 09:39 AM 被 n5688 編輯. |
|
|
2022-04-19, 09:38 AM
#8365
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
 |
|
|
2022-04-19, 11:15 AM
#8366
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
兩歲重症娃搶救無效。
|
|
2022-04-19, 11:16 AM
#8367
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣
文章: 335
|
台灣在有限醫療資源下 一下子開放太快
老百姓感受 目前只有戴口罩跟隔離確診者跟匡列接觸者這些明顯措施(隨著確診暴增 足跡也快沒用了) 要共存也應該是有相當經濟限制的共存 大型集會禁止 內用桌位減少加大距離等 但都沒做 這感覺就要大家練身體 自求多福了~  |
|
2022-04-19, 11:17 AM
#8368
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,956
|
引用:
這個對家長心理衝擊大...  |
|
|
2022-04-19, 11:22 AM
#8369
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,956
|
引用:
鄰居有去演唱會 工讀生確診還在那邊好幾天  |
|
|
2022-04-19, 11:23 AM
#8370
|
|
