|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
我只是覺得好笑。一開始防感染變防重症，當時瘋mRNA因為認為突破比較少(也是證明是要防感染)，現在完全顛倒，被大家嫌死、嚇死的腺病毒AZ居然在這變最好的。  然後這些疫苗既都是防死亡，那無法解釋為何英國官方整體每10萬人死亡完全接種在12月中就和未接種黃金交叉。。。 
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
||||||||
2022-04-17, 12:01 PM
#8191
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
台灣防疫韌性排名:
自一~三月 8--30--27名 兩個月下來 算是退步 看起來國外開放程度確實比台灣高 我國開放得相對慢了.. 現在已經沒什麼疫苗覆蓋率問題了 上個月都銷毀一批 庫存不下3百萬劑 還有2千萬劑要進貨 前天還有1.5萬人"開始"打第一劑... 還能怎樣? 拿槍逼百姓打? 剩下就是能開放就開放 遇到大傳染就縮一點 只要不醫療崩潰就好 一邊摸索一邊抗疫下去 SOP? 你跟誰抄呢? 市長大人?  |
||
|
2022-04-17, 12:02 PM
#8192
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
致死率，擴散力，綜合上等看看專家看法。 可擴散力太高，一堆無感，清零？至少我看不出可行性。 |
|
|
2022-04-17, 12:04 PM
#8193
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
要討論得通盤整理結論 不是拿局部成績來談 如果沒用 各國就不會這麼做了 我們看正在大流行的香港: 香港死亡病例破3500 九成「生前沒打疫苗」 要不要賭你不打會有什麼結果? 現在全世界能開始走向開放 共存 不就是夠高的疫苗覆蓋率差別? 不然像前年一樣狀況你敢開放? |
|
|
2022-04-17, 12:07 PM
#8194
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,411
|
 我是認為要兩個月, 也許醫療崩 會快一點 ，反正大家最後會叫不出聲然後麻痺. 引用:
不幹當然沒可能. 一幫蠢人執政, 為了幾萬人一時出入境的方便, 就要死上萬人去換, 白癡才幹這種事！
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2022-04-17 12:16 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
|
2022-04-17, 12:10 PM
#8195
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2021
文章: 0
|
引用:
你們這樣還能防疫補貼申請?如果有發多少金額 |
|
|
2022-04-17, 12:10 PM
#8196
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,602
|
今天說要審查老莫給小朋友打....
|
|
2022-04-17, 12:12 PM
#8197
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
有人研究是打三劑疫苗變輕症，還是O變本來就輕症或無症？ |
|
|
2022-04-17, 12:14 PM
#8198
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,602
|
會不會輕症和無症應該還是看你體質
年輕的有本錢，老年或有慢性病還是別賭 高危族群是打了比較保險 昨天看到一個老人死不肯戴口罩只能說自不量力 真兩手一攤不管共存，這種被老天收走機率挺大 此文章於 2022-04-17 12:26 PM 被 cys070 編輯. |
|
2022-04-17, 12:20 PM
#8199
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
其實蛋白質藥物已經很成熟 疫苗的話，流感疫苗也很成熟了 要開放打未成年理論從機制的安全性，應該是蛋白質疫苗...但沒人敢在這時間點談這個問題的 腺病毒其實是因為之前已經有很長期評估後核准過的藥物 所以反而比mrna藥物在歷史的觀測下成熟..... |
|
|
2022-04-17, 12:28 PM
#8200
|
|
