|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
我對這"整部聖經依記錄人物壽命推估自創世到新約共計6200年左右"感到好奇... 還請問資料出處與根據? 謝謝. |
||||||||
2013-08-25, 11:51 PM
#811
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
引用:
哦未知論嘛，科學的確無法解釋一切，我們也不排除科學外有可能有不可測知的存在 但，那個存在是否是聖經中所謂的神，一切不也都還不可知，不是嗎? 而且因為科學的未知就不信任考古的研究結果，那請問你為什麼要接受教育呢? 也許你的一生的所做所學，包括聖經所教導的都是錯的 事實上地底住著人類的先祖跟聖經一點關係也沒有也說不定? 引用:
呵呵，拿教會的知識階級識字為基督教貼金，阿拉伯跟中國可是很傷心的呢 要知道文藝復興前阿拉伯的科技知識可是遠高中世紀歐洲的，而他們拿的書是希臘文，不是聖經 你要說現在中東一切的動盪是神的主宰我也不反對 引用:
你當西方人全是信基督教? 科學是神主宰的安排，安排到打到自己的臉? 那為什麼我不能合理懷疑聖經其實跟科學發展一點關係也沒有，新教接受科學也不過是當時，結果演化論一出來他們又不接受囉ww 引用:
引用:
其實基督教造成的中世紀黑暗閉鎖跟燒巫女也是挺嚴重的，更包括十字軍東征和歐洲戰亂也是十字架的貢獻 結果呢? 要扯基督教帶來的戰亂也有一大堆，你是在選擇性討論什麼? 引用:
風水跟現在地理有關，易經是哲學，算命是統計學 這些跟中國王朝滅亡有什麼關係? 所以西班牙帶著天花傳到美洲也是神的主宰? 光捧著基教滅亡的羅馬你還敢說基教好棒好棒棒? 引用:
教會神父/牧師表示 引用:
美國表示 引用:
法家表示 引用:
哦所以天主教阻礙科學當沒看見，那請問一下耶穌生前的人類科技哪來的… 引用:
你把人的努力全看作神的主宰，無視人的意志和自主性，與非基督教各地區人類的貢獻，那你為什麼要用中文呢?
__________________
此文章於 2013-08-26 12:58 AM 被 applebread 編輯. |
||||||||||||||
|
2013-08-26, 12:56 AM
#812
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
網路上很多聖經年代統計對照表可以查詢喔， 請自行打字搜詢， 這類的對照很多人有興趣的。 |
|
|
2013-08-26, 01:02 AM
#813
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
把聖經當作是一部小說, 寓言傳說, 或四書五經來看, 這一切都是可以說的通 就看要用啥標準了
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-08-26 01:10 AM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-08-26, 01:08 AM
#814
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
你果然對聖經還不夠熟...... 創世記 7:17~19 洪水氾濫在地上四十天，水往上長，把方舟從地上漂起。 水勢浩大，在地上大大地往上長，方舟在水面上漂來漂去。 水勢在地上極其浩大，天下的高山都淹沒了。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2013-08-26, 02:58 AM
#815
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
創世紀的作者寫這個部分時應該有深思熟慮,他會想到淹沒了高山還不夠,方舟在水面漂來漂去有機會撞山擱淺(船高三十肘) 7:20 水 勢 比 山 高 過 十 五 肘 、 山 嶺 都 淹 沒 了 。 雖然如此,作者的世界觀應該就只有他生活的區域,他見過的高山到底有多高?他不可能到過尼泊爾,不知最高的山峰有多高,如果他了解聖母峰是什麼一回事,大慨就不敢亂寫天下的高山都淹沒了 故事是編造出來,難免顧此失彼,不合邏輯的地方太多 |
|
|
2013-08-26, 07:11 AM
#816
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
喔喔兄 雖然 我還在請教你心態轉換調適的問題 & 超想聽你的經歷故事 但是上面你說的有錯 我還是得反駁一下 過去就對基督/天主教好奇過 尤其有名的十字軍東征 開這一篇要被偏狹的看成是批評基督教也無妨 但是其實最初我開這的用意前面幾篇已經有提到 不能說完全沒有要批評的心態 只是重點是在於聖經(The Book)的地位對比它內文裡面與史實與科學不符合 甚至新舊約兩者描述的神 差異是這樣的大 (這不是僅我自己發現的.看外國的書.西方國家早在18世紀末就開始有人反思看出此差異) 當然新舊約的部分可以套用Christine(現任)教友的說法 我是可以接受的 引用:
但是對於實際的猶太/基督/天主/回教徒體系 其實整個聖經是建立在舊約的基礎上 如果沒有了舊約 我好奇的是怎麼在後續有新約的救贖出現 也因此我覺得新舊約之間神的差異是必須被解釋了解的 而新約部分 若以Christine(現任)教友的說法 引用:
可以發現Christine(現任)教友只純粹的讀目前的聖經.而沒去了解聖經的歷史(文本)考據 上面那張圖是在新約的約翰福音中的故事 但根據基督教基要主義學院畢業的神學人員--巴頓.厄曼 的研究 目前世界上最古老的約翰福音手搞 是沒有這一部份的 而更進一的比對此福音內前後的文章 甚至發現此段的文筆書寫方式 與前後明顯不同 http://goo.gl/dVbjv 而Christine(現任)教友說的可以辯論與質疑. 就我自己親自到教會(台北台大旁懷恩堂).懷恩堂雖屬於浸信會體系的.但卻是相對較為開放的教會.確實是可以辯論.但卻會無法使用假設的邏輯思考.因為這在某部分被設定成腦補 引用:
喔喔兄 這邊又提到腦補資料的部分.可是可以仔細看大家提出的文章與論點 (西方國家早在啟蒙時代就開始出現此部份質疑並蒐集研究資料) 不論從 科學歷史 (地動說 & 物種原始) 還是考古文學歷史 每個都是有所實際證據的 就算 物種原始的演化論目前尚有缺失的一環 但整個累積的證據已經夠多 更遑論有些被稱為腦補的部分 是在研究前所提出的疑問 科學就是從懷疑疑問觀察中衍生出來的 在從腦補2個字來說 而下面Christine(現任)教友的說法 反而可以證明教徒們相對來說更是 腦補的多 引用:
新教(基督教)確實相對公教(天主教)在那個時代是相對先進一點 這部分與applebread(前)教友的討論中就多次提及 可是Christine(現任)教友無法自圓其說的部分是--不論天主/基督 用的都是新約(聖經) 信的都是 耶和華 更遑論Christine(現任)教友自動將 時代名稱(文藝復興/啟蒙時代) 與 天主/基督教掛勾 可惜根據歷史的紀錄與考據 文藝復興以及後面的啟蒙時代的根源都是 希臘/雅典的文化 由於希臘/雅典的思辨文化 亞里斯多德/蘇格拉底....等等的文化(被羅馬帝國封印) 在經過 回教世界的回傳(這邊天主/基督徒.甚至現在的歐美先進國家.都要感謝回教) 這才讓馬丁路德的破除教會唯一解經的權利.更衍生出後續的科技文明 可是很多人(東西方/教徒非教徒)在沒有了解歷史與長期被洗腦下 卻自動的將 西方宗教(基督教)/科學/現代化 一整個自動腦補的劃上等號 另外Christine(現任)教友推崇的 新約部分 如果仔細閱讀 可發現有著濃厚的反猶太思想 因為最後耶穌是被猶太人弄上十字架 而這也讓猶太人在歷史上 因為這樣宗教的因素 而在歐洲長期被排斥 甚至演變成為被消滅的對象(梵第岡要到195x年才取消反猶思想) 當然Christine(現任)教友可以說 那是天主教(公教)所為 與基督教無關 可是事實上 195x年前反猶 甚至催化 希特勒迫害猶太人的行為上 基督教也有參予 這些在歷史上都有著紀錄 光德國在2次戰敗後.經由梵第岡教廷發給戰犯潛逃到南美的簽證部分.就有數十本 而如果真要比較科技成就 以同一個世紀來說 以天主/基督教的羅馬時代 對比起 同時代的儒道釋的中國 宋明的科技成就是高於當時的西方國家的 因此根本無法做出宗教信仰與科技成就有關係的理論 引用:
現在懷疑反對 物種原始的演化論的 反而大多是 新教 美國是大宗.有很多州甚至需要立法要求宗教不能介入學校. 所以到底是誰在盲目? 至於 新教徒不承認人大於神與後面敘述的關係 我還是不了解意思 此文章於 2013-08-26 11:33 AM 被 公不 編輯. |
||||||
|
2013-08-26, 11:25 AM
#817
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
這邊有天主/基督教的算法 http://goo.gl/rcx0fX http://www.fundamentalbook.com/article6.htm http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonp...rticle?mid=1573 |
|
|
2013-08-26, 11:36 AM
#818
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
耶和華就是上帝~沒有新舊約之分~
耶穌就是猶太人~為什麼要反猶太人~ 猶太人是受上帝祝福的~為什麼要屠殺猶太人人~ 屠殺猶太人~為是自己的政治利益~不是聖經教導~不用跟基督教扯一起~ 還有科學的理論也是一直再變化的~現在認為對的~以後不一定對~
__________________
七嘴八舌異言堂是拿來討論問題的，不是互告的! 如果想透過訴訟扼殺言論，只是浪費你的時間和網路資源! 但是我還是最愛PCDVD七嘴八舌異言堂 
|
|
2013-08-26, 11:59 AM
#819
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%B8%BB%E4%B9%89 引用:
引用:
引用:
第一章反猶太思想的社會背景 http://nccuir.lib.nccu.edu.tw/bitst.../4/15300904.pdf 引用:
科學是允許並且接受修正/批評的 單從古典物理來說 除非有必要 不然一般巨觀下大多仍是使用古典物理理論 除非微觀才要加入量子觀點計算 而且就算是在量子觀點 古典物理還是成立 因為可以當成連續的 以上都是基本的物理觀點原則(高中物理就有教導) 此文章於 2013-08-26 12:20 PM 被 公不 編輯. |
|||||
|
2013-08-26, 12:12 PM
#820
|
|
