昔搬核廢水反核三重啟！「送水哥」陳聖文突改口挺核　網一片看傻


『陳聖文的立場轉變迅速引來大量民眾圍觀與譏諷。有網友留言表示：「以前堅定不能核能，現在突然就說其實核能也沒那麼差」、「理念就是主子說什麼就是什麼」、「還不快帶水給萊爾喝」、「想不到新的說法了，這髮夾彎轉不太過去了餒」、「尚書大人還真機靈」。』

這些咖就笑話，上面怎樣就跟著轉。

童子賢：不要浪費荷莫茲海峽這場能源危機...
https://tw.news.yahoo.com/%E7%AB%A5...-231153027.html

這梗太好玩了...

看了這張圖表後的感覺是、看出許多台灣人的智力有明顯問題.......

不是智力問題, 是華人文化比外國人更由一個"團體共識決"的前導.

也就是說不論自己是否知道對錯, 要優先跟著掌握權力的人的意願一起.
邏輯其實很簡單, 出問題了反正是大家一起承擔, 自己不會負擔特別多.
但不要牴觸有實際權力的人對自己"個人"的發展以及機會都比較好.

日本人也是很喜歡團體共識決, 所以當初提出要第一線趕快反應問題的作法, 花了很多心思.
總共用了"明顯燈號"+"絕對獎勵"制度, 以及第三方同時會了解問題(也就是有外人)一起.
有興趣的人可以細思上述三者為何可以改變日本民族性在工業化上的表現.
=> 而且這是在日本強力發展工業的時期, 豐田這個大頭來帶頭.

為什麼台灣沒走上這條路? 台灣把工業效率做好後, 搭上了西進, 剛好再來一次同樣路程.
所以沒有走上那條精進的路線... 當初跟幾個老同事討論時, 這個看法是有一些邏輯在.

但另一個我個人深層的看法, 台灣是一個很小的地方, 心態上開放但不自由.
要知道一個組織的規模大小, 肯定會決定裡面按規則為主, 或權力階級意願為主.
台灣是後者.

說多了邏輯的東西, 來簡單點說這幾次朝代對應的比較快:
手抖扁=>下向沉淪開始.
好好先生馬=>勉強維持但拉不回來整個情況.
後面就不用說了, 都是加速爛掉.

但! 這其實跟人民的素質有關, 聰明不代表好, 就像不違法不代表有道德, 這是兩回事.
台灣平均教育水準高, 只能肯定這一點, 不能肯定其它的.

台灣人怕壞人, 怕很敢的人.
但不會珍惜好講話的人.

返核陳松勇佛祖篇
https://streamable.com/20qe2g

這算不算新式核能？

日本擬重建核反應爐 以滿足電力需求

編譯謝宜哲／綜合報導〕日本經濟產業省今（5）日發布的1項政策提案指出，為確保電力供應穩定，日本需要在2040年代之前重建2至5座老舊核反應爐，並在2050年代之前重建多達11至14座。

根據《路透》報導，該提案在核能政策會議上提出，反映出日本更加依賴核能，以滿足不斷增長的電力需求和減少昂貴燃料進口。

日本經濟產業省稱，14座新建核電廠總發電容量約為16吉瓦（GW）。根據目前的能源計劃，日本目標是到2040財年將核電在其電力結構中的比例提高1倍，達到20%左右。

日本首相高市早苗是核電堅定支持者，她希望減輕對進口煤炭、天然氣和石油的依賴，這些能源佔日本發電量的60%至70%。

值得注意的是，日本以前曾關閉許多核反應爐。日本2011年發生福島核事故後關閉54座運轉中的核反應爐，原因是民眾對核電產業安全標準抱持擔憂。目前仍具運轉資格的33座機組中，已有15座重新啟動。

雖然日本去年修訂其基本能源政策，旨在最大限度地利用核能，但許多核反應爐的運作壽命已接近或超過60年，引發了人們對未來核電產能下降的擔憂。