|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
換一個角度來看 有一種人立場是 只要增加政府公權力的 一律反對 我不管他講的多好聽 美其名是為了什麼公平正義社會治安bara bara... 人生經驗告訴我 絕對不是這麼一回事 公權力100%公正客觀的時候 也許勉強還成立 萬一公權力是拿來對付普通百姓的時候呢? 最近另一串 連排隊買麵包被炸死的平民 都變成是該死的 我就真的不知道標準在那裡了 |
||||||||
2012-12-25, 02:15 AM
#71
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
[QUOTE=pls2]死刑執行後, 有記者去訪問被害者家屬, 被害者家屬表示, 即使執行100次死刑也難平其怒, 甚至有家屬認為：「槍決前應該一刀一刀割他的肉，看他是怎樣凌遲我女兒的，我就要討回來，一刀一刀凌遲他，再執行槍決。」,.............
對家屬而言, 看來執行死刑與正義不一定代表等號, 退一萬步想, 如果真的可以一刀一刀凌遲他，再執行槍決, 我猜想被害家屬應該還是不會釋懷, 鞭刑? 有用嗎? QUOTE] 任何刑罰都不能讓被害者家屬釋懷  所以乾脆都免罰了?? |
||
|
2012-12-25, 07:39 AM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 22
|
引用:
+10000 不能同意你更多了 堅決"反對廢除死刑" 而且不只不該廢死 只要證據確鑿，確認判處死刑就該盡速執行 還搞10年這麼久.... |
|
|
2012-12-25, 08:06 AM
#73
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
只剩下『因噎廢食』能形容了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-12-25, 08:31 AM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
明明是司法人員該負的責任
卻搞到要一般民眾來承擔那種恐懼 想想我們的檢調與法官，要嘛被罵有顏色，要嘛被罵成恐龍。 不自思努力排除此惡名，卻高調搞啥廢死，與人強辯。 只會提個冤死的江國慶，卻故意忽略再犯的死刑犯 好有選擇性的公平正義啊!!
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2012-12-25, 08:43 AM
#75
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 23
|
引用:
所以廢除死刑就可以恢復死者與其家人的尊嚴? 可以結束被害人與其家人的傷痛? 可以嚇阻暴力犯罪? 因為吃飯不能長生不老,所以就不要吃飯了?? |
|
|
2012-12-25, 09:40 AM
#76
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
看來廢盟的團體開始反擊了
拿著兩三個冤獄僅抓著不放,一直在這個事件打轉 是否可以拿出數據來證明近年來重大刑案判刑確認後卻被認定是誤判的比例有多少 否則單單只用兩到三個案例就要大家支持廢死不是太好笑了嗎 另外除非廢盟內有一半以上是受害者家屬支持 否則別用什麼將心比心,被害者家屬的痛我懂這樣的屁話來搪塞 真的真的要大家支持廢死,請拿出更能說服人的一套說詞來吧 不然就只是一群沽名釣譽的人,口口聲聲說著捍衛加害人的人權,那受害人跟其家屬的人權呢？？？  |
|
2012-12-25, 10:17 AM
#77
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 11
|
引用:
其實你不用說這麼多，只要說台灣的司法就是應該『寧可錯放一百，也不能錯殺一個』 這樣應該就可以涵蓋你所有的意見了 至於那被錯放的一百又殺了多少人，還有那些看到被錯放的人而起心殺人的人，應該是一點都不重要了。 |
|
|
2012-12-25, 10:17 AM
#78
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2006
文章: 0
|
引用:
江國慶案帶來給社會的省思應該是當審判制度有缺失，握有極大權力的人可以操縱司法的結果而獲取個人的私利，應當改變的是補上制度的漏洞及嚴懲以個人權力影響司法判決(無論是軍法或刑法)的人，江國慶的死的確是這個社會的遺憾且無法改變，但換個角度想江國慶的死若真留下甚麼價值，也應當是加速司法制度的改革並減少個人對司法判決之影響力，絕對不是拿江國慶的死幫其他真正惡貫滿盈的人開脫。古語云:死有輕於鴻毛，有重於泰山。何者為鴻毛何者為泰山相信大家自有論斷，再換個死者家屬的角度看，江爸爸和江媽媽的共同訴求都是殺他兒子的人"陳x敏"殺人償命，此一案例又何來被廢死團體拿來說嘴呢?請該團體不要在消費江國慶了，你們的消費只會讓此一令人遺憾的事件減少社會對本案的省思，你們的主張也違反了還在世的被害人家屬江媽媽的主張，真的請不要再拿江案來消費了 |
|
|
2012-12-25, 10:20 AM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
大多數的人反對廢除死刑，但如果進一步問到「你認為目前司法公正嗎？」
如果你認為目前司法公正，反廢死理所當然，因為你相信司法判決正確。 但如果你認為目前司法不公，認為死刑判得好的理由又是什麼？難道自己涉及司法被判刑是錯的，別人被判死刑就是對的？ 我反對廢死，但我也不相信司法是公正的，所以死刑也有冤死的可能。 那該怎麼辦？ 與其反廢死，不如貫徹無期徒刑的執行，就是一旦被判無期徒刑，就是關到死，沒有假釋的可能。斷絕殺人者「就算被判無期徒刑，關個20年就可出獄」的念頭。 |
|
2012-12-25, 10:24 AM
#80
|
|
