|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
為什麼? intel跟nvidia的業務重疊部分不多阿? 我甚至覺得兩家產品是屬於互補狀態 |
||||||||
2012-12-18, 01:45 AM
#71
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
引用:
intel graphics市佔過半 併購要怎麼通過各國審查? 尤其是難搞的歐盟 
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
||||
|
2012-12-18, 07:51 AM
#72
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 48
|
感覺不太可能...
 除了GeForce、Quadro其他的Xeon Phi/Tesla、Tegra/Atom Project_Denve/Xeon幾乎都處於重疊狀態了 如果Intel要靠ARM返回移動市場，收購Ti的移動部門可能是不是便宜又好許多? 可是最近的Broadwell、Bay Trail又顯示出Intel想靠製成+X86打進移動世界 |
|
2012-12-18, 09:26 AM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
因為Intel當時決定新的bus架構不授權給nVidia啊，所以nVidia無法繼續賣晶片組，公司營收頓時少了1/4。後來透過司法途徑合解，Intel在六年內付給nVidia專利授權費用共15億美金。 |
|
|
2012-12-18, 02:48 PM
#74
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
不會阿，表示AMD的CPU準被該收起來了 APU會完完全全被GG 
__________________
良興卡號：13214833 |
|
|
2012-12-18, 04:08 PM
#75
|
|
