|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
大哥 你要漫罵你要亂咬人去找反對的里民可以嗎~~ 我只是想好好的聽聽反對者的立場~~ 反對者有兩種 一種是來亂的 拿不出什麼小東西來反對 這種新聞我笑笑就算了~~ 另一種反對是真的有所本的~~ 我說了 只有"鄰近沒有大型醫療中心"這理由 可以稍微的說服我 其他的都很荒謬呀 但是不代表我認為他們反對是合理的呀~~ 你舉的3個荒謬理由 沒有一個是我贊同呀 你去說給貼海報的人聽~~ 說你延伸太多 只是想示你 用用同理心替癌友思考一下 況且 我只是想知道 當地里民是真反對 還是為反對而反對 我也只是認為 "鄰近沒有大型醫療中心"稍微算是個理由 起碼讓我認為那些反對者還有點良心 如果他們是體貼癌友擔心他們舟車勞頓希望他們離大醫院近一點的話 理性一點 好嗎!! 引用:
我當初照顧我口腔癌的哥哥 從蘆洲到新光我就覺得很不方便 但是坐計程車明明上橋下橋左轉就到 坐公車確是超級麻煩 哥哥身體虛弱 還要在路邊等 上了車不見得有人讓座 有次坐過頭 到捷運站才下車 下車正常人走3~5分鐘就可以到新光 我們走了快15~20分鐘 而且天氣熱 走一下就要休息一下 擦擦開刀接肉的嘴巴流下的口水 現在想到 還是會很心酸 因為是親身經歷 所以我稍微能理解"鄰近沒有大型醫療中心"這個理由~~ 別用正常人的狀態 去評估一個癌症病患 如果能在醫院旁當然是最好~~ 但是 我也相信 這絕對不是錦安里少數反對民眾的主要反對理由~~ 只是我覺得這理由稍微說的過去~~ 此文章於 2012-07-16 06:29 PM 被 機油大盤商 編輯. |
|||||||||
2012-07-16, 06:27 PM
#71
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
看了一些新聞，越看越覺得心寒
還有人主張 在設置病童之家前，應該努力與住戶溝通 爭取社區住戶的支持。 只想說 現在社區住戶的意見是不是超重要 除了公共設施之外，連私人機構都可以干預。況且又沒違反什麼使用法規 還要爭取住戶同意咧
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
||
|
2012-07-16, 06:32 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
不要顧左右而言他嘛  市區道路5-10MIN的車程算不算近回答一下就好  如果這不算那怎樣才算鄰近大型醫療中心?! 基本上說附近沒有大型醫療中心根本就是違反當地人的生活經驗 為何大家會說那地段好 就是因為周圍生活機能還不錯附近有多所國中、小 還有全台北最大的公園及鄰近台大院區 不信?! 你假裝要買房去問一下當地的房仲業者好了看看他們會不會跟你說這附近沒有大型醫療中心 或是你裝觀光客假裝身體不舒服去問附近店家也行 我想絕對不會有人跟你說這附近沒醫院... 你說這是為反對而反對 還是真心關心病患?! |
|
|
2012-07-16, 07:50 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ +1 你的話深深地說出我的心聲 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2012-07-16, 08:01 PM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
我本來對你講的沒啥意見, 因為每個人對距離概念會因為常用的交通工具略有不同. 但是說啥反對者有良心云云, 這就腦補過頭了.
__________________
 10年 |
|
|
2012-07-16, 08:04 PM
#75
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
是腦殘嗎? 癌症不會傳染好嗎
又一些沒有同理心的人，只關心自己的利益 |
|
2012-07-16, 08:06 PM
#76
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
對於令兄的遭遇,個人深表同情 但是,麥當勞病童之家不是給病童住的好嘛! 是給重症病童在"加護病房"期間,家屬可以"就近"申請到免費的住宿場所 甚至於搭計程車往返,病童之家還補助車錢 是要讓中南部遠道求醫的弱勢家庭,減少因病童帶來的負擔...... 什麼救護車出入噪音問題,附近沒有大型醫療中心......都是假議題 因為根本不存在的東西也可以當成反對的理由,是把臺灣人當白癡嗎? 合理懷疑,單純是因為那塊肥肉有賤商覬覦 如果真的被病童之家承租下去,吃到肥肉的時間就要至少延五年 更甚,長期租下去還可以優先承購,搞不好會變永久存在的都更障礙...... 所以才會有"少數"(我有強調少數喔,可沒有一竿子打翻一船人)肖想都更利益的人被賤商在背後煽動 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2012-07-16, 08:39 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
看過文林苑相關po文後，應該不必懷疑那位仁兄在這一方面的功力  |
|
|
2012-07-16, 09:32 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
我告訴你 不算~~ 等你帶著一個癌症病患你就能體會~~ 如果可以 在隔壁是最好的 因為帶一個癌友就醫真的很累 你自己想一下"鄰近"這兩字的意思~~ 若是在基隆 你住中山一路 你會說你"鄰近"長庚嗎 如果是我 我是不會 因為車程雖然5分不到 但是絕對不像你去路口超商那樣方便 我個人是這樣認為的!!! 至於你後面所說 就不甘我的事 我打從一開始就不想討論那些有的沒的~~ 我只是找一個我想評估這件事的反方合理立場而已 是你自己扯多了~~~ 引用:
營長 如果沒有合理的說法 這新聞我只是當作笑話一看就忘~~ 但是當他寫出"鄰近沒有大型醫學中心" 只有這點可以稍微當成是好的理由 但是我不知道反對者他們是不是因為體貼 希望再靠大型醫院近點才說這樣的話~~ 所以 我不往壞的地方想 我希望他們在說這句是因為體貼~~ 如果因為這樣 就說我腦補 你大可忽略我的發言~~ 我也只是認為 "鄰近沒有大型醫療中心"稍微算是個理由 起碼讓我認為那些反對者還有點良心 如果他們是體貼癌友擔心他們舟車勞頓希望他們離大醫院近一點的話 這種語法 只是反應我希望反對者是有良心的人 我相信這語法不會太難 引用:
謝謝你提供的訊息 有這樣的配套 那離醫院遠近似乎不是啥特別問題  至於你想的懷疑 我暫時還不作這樣的發想 有點太over 個人感覺 雖然不無可能 引用:
我很後悔 我當初沒有把王家的嘴臉拍下來~~ 有次 我帶著老婆小孩 要去天母逛2手市集~~ 想說還沒3點 順路繞過去看看~~ 結果剛好看到他們好像在跟工人吵架~~ 還說他們不走 他們就要去叫媒體來拍~~ 就是因為這句叫媒體 更認定我先前在電視所見對他們的感覺~~ 可惜我沒拍下來~~ 我相信 你們看了 應該也會跟我有一樣的感覺~~ |
||||
|
2012-07-16, 10:01 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
真的很腦補, 不是我說你. 另, 王家嘴臉怎麼樣, 不是你我可以評斷. 因為你跟我都沒有透天厝被硬生生拆掉過, 祖產因為爛法條瞬間是別人的. 我只能告訴你, 如果是我新竹老家那棟四週有牆的別墅被這樣惡搞, 我大概就跟我爸一樣, 老婆小孩安置好, RPG跟汽油彈都準備幾十套來輸贏.
__________________
10年 |
|
|
2012-07-16, 10:10 PM
#80
|
|
