PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
212410
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
您的住址: 府城
文章: 17
順便找朱學恆去當獨立董事...
     
      
舊 2012-05-02, 10:47 AM #71
回應時引用此文章
212410離線中  
老會員比較大
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 1
引用:
作者<< andy1106 >>.
靠爸真好,接二連三都接這種穩賺不賠的董事長


這點我要幫他澄清一下

對連勝文來說,擔任董座的最重要目的是為了往上走!

因為早期年輕人的荒誕夜店行徑,造成印象不佳之外,太晚切入政治以及身段不夠柔軟不願意從立委民代幹起!

所以只能從外圍這些受政府可指派的董座上下手! 

既然如此,該董座的成績就攸關重要,
太困難的,公司內部山頭林立如台電中油,
或是要接受立法院監督,對立委逢迎拍馬,

這兩種他做不到

而太過神秘,沒人知道的公司,他也不會當這種�**蘢陵y! 

最好是公司由虧轉盈的初升段,他去卡一下位置,過各水,如攸遊卡公司,(當然過水後位置得還給人家總經理)

至於中華電信? 這家公司需要到立法院報告嗎?
 
舊 2012-05-02, 10:52 AM #72
回應時引用此文章
老會員比較大離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
連公子:自從我嘴巴中了一彈,就準備接中華電了.....
舊 2012-05-02, 10:54 AM #73
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
老會員比較大
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 1
引用:
作者E315701
都有新聞消息出來了,鄉民討論討論也不行
該檢討的是政府這種放消息試水溫的決策模式
看看那精美的證所稅決策模式
連一塊錢的稅都還沒收到,股市就先噴掉1.6兆

有人要認同連公子的營運能力,當然也可以有人不認同他的能力
有人要護航,當然也可以有人酸

我是認為把連公子放到中華電信是大材小用了啦
接中油台電的董事長好了
這兩家賠的一屁股都是因為利益共生結構幾十年
要改革絕對會動搖國本
看他有沒有種跟能力去改革砍斷自家的鐵票


如果,真的給他當這兩家任何一家的董座

這個人真的會幹出驚天動地的事情來! 

他是公子哥,這點沒人否認,但是也正因為如此,把它擺在山頭林立的大型國營企業

他不是那種可以上面給安撫摸頭就乖乖聽話的咖,



不過勝率不高,他老爸可能會反對,上面高層也怕他真幹了把鐵票弄跑的事情!
舊 2012-05-02, 10:58 AM #74
回應時引用此文章
老會員比較大離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者E315701
都有新聞消息出來了,鄉民討論討論也不行
該檢討的是政府這種放消息試水溫的決策模式
看看那精美的證所稅決策模式
連一塊錢的稅都還沒收到,股市就先噴掉1.6兆

有人要認同連公子的營運能力,當然也可以有人不認同他的能力
有人要護航,當然也可以有人酸

我是認為把連公子放到中華電信是大材小用了啦
接中油台電的董事長好了
這兩家賠的一屁股都是因為利益共生結構幾十年
要改革絕對會動搖國本
看他有沒有種跟能力去改革砍斷自家的鐵票

我說的是游泳池那個議題
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&page=1&pp=10

底下#17跟#36有提出這根本不是蓋錯
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...76&postcount=17
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...47&postcount=36
但是多少人還是繞著"蓋錯"的議題在亂吐亂噴
由此證明新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2012-05-02, 11:17 AM #75
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
E315701
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者老柏(第四)
我說的是游泳池那個議題
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&page=1&pp=10

底下#17跟#36有提出這根本不是蓋錯
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...76&postcount=17
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...47&postcount=36
但是多少人還是繞著"蓋錯"的議題在亂吐亂噴
由此證明新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何

游泳池的就去那邊討論就好了阿
又來這邊講一次幹嘛
游泳池又不是連公子蓋的

此文章於 2012-05-02 11:24 AM 被 E315701 編輯.
舊 2012-05-02, 11:19 AM #76
回應時引用此文章
E315701離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者E315701
游泳池的就去那邊說就好了阿
又來這邊講一次幹嘛

我只是舉證"新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何"這件事而已
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)

此文章於 2012-05-02 11:26 AM 被 老柏(第四) 編輯.
舊 2012-05-02, 11:24 AM #77
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
E315701
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者老柏(第四)
我只是舉證"新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何"這件事而已

那跟這件事有什麼關係?
舊 2012-05-02, 11:28 AM #78
回應時引用此文章
E315701離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者老柏(第四)
我說的是游泳池那個議題
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&page=1&pp=10

底下#17跟#36有提出這根本不是蓋錯
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...76&postcount=17
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...47&postcount=36
但是多少人還是繞著"蓋錯"的議題在亂吐亂噴
由此證明新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何

真正的原因在於有無多花錢吧

有無追加預算...才是重點

花博和聽奧到底對於台灣的效益增加了多少
外國旅客增加了多少
舊 2012-05-02, 12:27 PM #79
回應時引用此文章
Ming離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者E315701
那跟這件事有什麼關係?


別打臉嘛!自圓其說,讓他有台階下....
舊 2012-05-02, 12:29 PM #80
回應時引用此文章
aston離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。