|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
兩個人都聲稱自己才是駕駛人時不就兩人都成了被告嗎  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||||||||
2012-04-14, 10:01 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
原來自動車已經上市啦
太好啦，以後大家都不必擔心撞人了 是車子自已跑過去的，不是我在開車喔 |
||
|
2012-04-14, 10:16 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
如果新聞標題換成
[新聞]荒謬 迷姦人搞不清誰插入 房內兩人都求刑 鄉民的反應又是??? |
|
2012-04-14, 10:21 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
2個都不承認就2個人都求刑 其中1個人承認就承認那個求刑 那像這種腦殘法官 明明其中一人就承認有開車，法院卻判2個都沒開車，腦子進水了 |
|
|
2012-04-14, 10:32 PM
#74
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
看到上面很多人的回應，我開始逐漸承認台灣是鬼島了
|
|
2012-04-14, 10:35 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
並不是如此，如果是英美法體系的侵權法(Torts)原則之下，在能確認兩人當中至少有一人為肇事者但無法確定究竟是哪一個的時候那兩個人會一起被判有罪（Joint & Several Liability)，除非某被告能自行舉證是另外一個人幹的。 |
|
|
2012-04-14, 10:44 PM
#76
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 101
|
eo4..eo4..eo4..eo4..eo4..eo4..eo4..eo4..
這是我能想到的... |
|
2012-04-14, 10:55 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
還好你不是江國慶的長官 不然現在要賠幾千萬喔...  |
|
|
2012-04-14, 11:46 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
法官、協理、襄理
 垃圾政府、腦殘官員整天只會注意有的沒的，該關注的不關注 |
|
2012-04-15, 12:15 AM
#80
|
|
