|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
哪這樣就不是我的問題了 我都敢賭賠錢坐牢了 你卻不敢保證任何時間點數量皆為0 而且我還沒要你拿條件出來做擔保耶 |
||||||||
2012-04-13, 12:17 AM
#71
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
搞壞名聲?有種講就要有種負責.... 動保團體沒有認養過狗... 去查查以前"照生會"有沒有去搶救過在流浪動物之家即將被撲殺的狗... 再來跟我說"從來沒有"... 別忘記，反正你把錯誤都推到承辦人員身上 就把地點時間講出來∼該負責就負責....不要牽拖五四三...
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|||
|
2012-04-13, 12:32 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
真是越來越唬爛了，乾脆全面自然放養，有人被咬到都算我的？
 睡覺去了… |
|
2012-04-13, 12:33 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
然後呢? 你要去報告他主管? 還是記者看到這篇報出來? 有必要為了你的一時氣憤 把一個辛苦工作10幾年建立起收容所環境的人給抹黑成賤人 糟蹋他的名聲嗎 此文章於 2012-04-13 12:40 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
|
2012-04-13, 12:36 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
|
|
|
2012-04-13, 12:39 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
一開始說全面撲殺後. 還有流浪動物咬傷人. 誰來負責?
我就敢賭. 賭存款賭坐牢. 我反問那敢保證做到全面撲殺嗎? 結果又突然改口說全面撲殺不是真的全面撲殺 還要我容許可以有流浪動物出來咬人 哎... 說一套做一套 此文章於 2012-04-13 12:46 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
2012-04-13, 12:40 AM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
然後呢？ 就因為你一句話 把一群辛苦動保志工10幾年建立起的團體的人給抹黑成賤人... 糟蹋志工們的名聲... 又要把責任推給承辦，又在那邊裝好人...這種人最可笑...
__________________
我路過...故我在.... asopp
|
|
|
2012-04-13, 12:40 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
有嗎? 我有說那承辦是騙子還是什麼的嗎? 我是挺他的耶?! 怎麼可能我既挺他的清白. 又挺他變賤人 而且賤人這詞還是你們先開口講的耶 此文章於 2012-04-13 12:44 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
|
2012-04-13, 12:42 AM
#78
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
這樣不是把責任推給承辦∼那叫什麼... 文章你po的...你不用查證？不用思考？ 你po了，你不認同嗎？ 不認同，那你po啥意思？ 我現在就是覺得有錯 既然你說承辦很辛苦，不想害他 那我給你一個臺階下 請問你及承辦：怎麼分辨動保團體的人跟一般人有什麼不一樣？ 這麼簡單的問題...應該不會糟蹋任何人的名聲吧 
__________________
我路過...故我在.... asopp
|
|
|
2012-04-13, 12:49 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
就算你認為承辦講錯 我也不會抖他出來 你要我查證 我明天再打電話問他承不承認講過這句話 他說他有問過每個來認養的人是不是動保團體的 每個人都說不是 你懷疑不可能 那麼若不是承辦記錯. 就來是認養的講話不誠實 此文章於 2012-04-13 12:57 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
|
2012-04-13, 12:54 AM
#80
|
|
