|
||
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
沒錯啊！因為他們的案件最高行政法院已經判決"定讞"了，所以我才說為啥不聲請釋憲？ (這部分我前面的回文就有說到了) 至於判決是否定讞，是昨天都發處處長接受訪問時所說的，所以也因此他們才要"依法行政" ，我就是不懂為啥已經定讞了且知道這法律可能有問題，怎麼不聲請釋憲？人家大學生被退 學都聲請釋憲了怎麼王家沒做？ 此文章於 2012-03-28 10:20 PM 被 Gary1978 編輯. |
||||||||
2012-03-28, 10:18 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
引用:
1.請你去叫"好聾冰"先去把自家違建拆除. 2.我想請問你這個好命仔如果拆的是你家會怎樣? 3.許多破破舊舊的房子..那是它們唯一可以居住的地方.那你好心送他們你認為漂亮的房子給他們. 4.都更只是晃子.政治現金都收了不用表示一下嗎? 5.國.共兩黨同一性值 |
|||
|
2012-03-28, 10:20 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
改革本來就會有人犧牲
能堅持下去就是有魄力 支持郝市長的魄力 不要被民粹打倒！ |
|
2012-03-28, 10:20 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
我這等級要找醫生處理 你眼前急迫需要的就只剩人道處理了 另外真的很懶得跟網路上會去憶測對方家庭的人 鬥嘴鼓~ 我直覺認為那是畜生等級人才有的修養 也只適合被人道處理 對不起!!! 真的不是對你說話 ~是在對你談琴而以~ |
|
|
2012-03-28, 10:29 PM
#74
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
我不是很確定「最高行政法院已經判決"定讞"」符不符合大法官所說的「用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判」，這大概要懂法律的朋友來解釋了 |
|
|
2012-03-28, 10:31 PM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
定讞就是終極判決了~行政法院目前只有高等與最高法院，最高都已經判決了也沒更高 的法院可以上訴了... 不然如果還有後續的話，市府也不敢公然拆除吧！(因為這樣公權力才有站得住腳的說詞) 問題就在這其實還是可以有後續也就是釋憲，只是不明白為啥不做？是因為不懂所以...？ 此文章於 2012-03-28 10:38 PM 被 Gary1978 編輯. |
|
|
2012-03-28, 10:36 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
|
2012-03-28, 10:40 PM
#77
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
台灣有公拳力... (Y)
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-03-28, 10:49 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
+1 我覺得犧牲掉像這樣有自覺的人，台灣會更好。 連民主是建立在什麼為基礎上都不知道，鬼島真的沒救了。  為台灣的民主之死哀悼...  此文章於 2012-03-28 11:00 PM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2012-03-28, 10:52 PM
#80
|
|
