|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
我再舉一次例子好了（印象中以前好像有寫過∼重復了∼但回頭翻找也挺費時的）∼
我在Mac Fans的討論區提出一個我個人需要在MacOSX環境上使用的軟體的相關功能的詢問∼ 我詢問是否有現成的某套全圖形界面的軟體可以操作其子功能達成我需要的一系列處理流程∼ 我連操作步驟的過程都有提出我需要怎個做∼ 結果就是一堆Mac Fans回復酸文∼例如像是MacOSX就是沒這種軟體啦∼沒人有需要啦∼ 發問者不會自己去寫一個軟體出來啊等等酸文∼ 我個人是覺得很奇怪∼我覺得沒道理全世界只有我一個人有這樣的操作流程需求∼ 發問的同時我也在想想還有什麼關鍵字可以去google∼ 然後在某篇回文中我試了一個關鍵字∼在去網路上排列組合找軟體∼ 然後在一款for MacOSX的全圖形界面軟體內∼每個子項目功能能都去土法煉鋼的嘗試 （該軟體發展網頁並為提供詳細的功能說明也沒有詳細的與軟體隨附的說明文件檔案） ∼然後我試出了完全符合我發問所需軟體操作流程∼ 原來∼我所發問的情境∼真的有現成的符合我所需要的操作流程的全圖形界面軟體存在∼ 那麼那些Mac Fans到底在酸什麼呢？無法提供我需要的答案也就算了∼ 還發酸文要我自己去寫一個軟體出來∼還叫我回頭去用MsWindows~ 我覺得好佳在我有發問∼雖然回應中有一堆酸文∼至少其中有一篇有個關鍵字∼ 我以那個關鍵字為起始∼陸陸續續"另外的"找出了"我要的答案"∼ 當然∼我有把"我要的答案"另外整理成一篇發文∼放在網路上分享∼ 而沒有藏私∼ |
|||||||
2012-09-14, 02:17 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
再一個情境∼
曾經我編製了一個超大字集注音輸入法表格檔案∼ 然而我"第一個"測試環境就是MacOSX＋開放香草輸入法框架0.8.1（非beta） 因為我發現這樣的組合測試環境可以百分之百呈現我需要的整體效果∼ 也相對最容易建立測試環境∼ 可惜的是MacOSX換新版之後∼我就沒有辦法組合出符合我需求的測試環境了∼ linux全圖形桌面環境也不斷地在累積進步∼ 現在我也可以在 linux全圖形桌面環境+scim 測試出我需要呈現的效果了∼ |
||
|
2012-09-14, 02:30 PM
#72
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
什麼叫做不得不使用 Mac OS X？是因為已經有 Mac 不想買其他電腦嗎？那 Bootcamp 到 Windows 總可以吧！？ 我唯一一個可以想到不得不使用 Mac OS X，就是專門討戰用！你問一個大家不知道的軟體，然後講一講就直接擺明說 Mac OS X 爛被罵，被罵後自己找到後又怪論壇的網友酸你！？ 你是不是下次還要試試在論壇問大家：要怎麼在 Mac 上寫微軟 .NET 程式！？然後很多人回你直接用 Windows 就好，Mac 沒有特別需要在 XCode 上搞這個，然後你就在那邊講你用 OS X 的經驗多糟糕連 Mac 上寫 .NET 都沒辦法！之後被我們酸，結果你自己找到 Mono，然後就說 Mac Fan 真差勁只會酸！？  接著就開始到處發取暖文... 如果你的模式一直都這樣，那我只能講：這是你自找的！ 因為根本沒有任何原因，你必須 "一定" 要用 Mac OS X。我在寫 iOS 上面的一些軟體時，一些東西我也是要 Bootcamp 到 Windows 上做好！！尤其是一些 3D 模組 Mac 上根本沒便宜或免費的東西做！！所以根本沒有 "一定" 要用 Mac OS X 這個問題！如果有，一定是你自己的問題。 不要把你自己的問題怪到別人頭上。蘋果現在對 Mac 已經夠糟糕了，iMac 不更新，Mac Pro 已經爬滿蜘蛛網，Pro App 整個擺爛，XServe 被砍... 如果你曾經在 Mac 上開發過東西就會知道 Mac OS X 有多難去維持軟體。So 你找的東西要是真的突然沒辦法用了，實屬正常，跳過 Mac OS X 不會有問題。 此文章於 2012-09-14 02:46 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2012-09-14, 02:43 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
我："我要從台灣 20 小時之內到美國！現在車子不行真的很爛！"
... B 網友回："去買飛機..." 我： "因為一些因素只能買車" ... C 網友回： "車子做不到！本來設計就不是要這樣的" 我："嗚嗚∼你們酸我∼飛機迷酸我∼我要取暖"...   然後若干年後車子可以因為一些方法 20 小時從台灣到美國（不管是會飛還是穿越反正就假設可以） 我： "哈！現在你們這些飛機迷被打臉了吧！" 此文章於 2012-09-14 03:06 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
2012-09-14, 03:02 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
我會覺得∼既然實際上真的有"我需要的"這套軟體存在∼而且在公開網路上是可以被搜尋得到的且可以輕易的被下載話∼知道的人方便的話就回應有這套軟體存在∼或著留下找得到這套軟體的關鍵字或關鍵操作步驟∼不知道或不確定的人∼還在那邊特別發酸文∼
真的挺多餘的∼我只是提問是否有一套軟體可以解決我的需求∼ 如此而已∼知道就知道∼不知道就不知道∼有軟體就有軟體∼沒有就沒有∼當下沒人知道∼了不起就讓該篇發問沈下去罷了∼還特別發酸我的提問的文∼ 結果我運氣不錯找到我需要的解決方案了∼ 也分享出來∼當然∼該串之後就沒酸文出了∼ 我總覺得有些人會過度解讀一些質疑和疑問∼ 然後會寫一些比喻∼然而那些比喻好像又不是那麼的切合題目∼ （當然比喻這部分每個人的解讀思維不同）∼ 另外∼我不會寫程式∼只是終端使用者∼ 假想或預想到我要問程式開發的平台的問題∼ 會不會太擴充解讀了一些？ 引用:
|
|
|
2012-09-14, 03:06 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
如果這一篇是針對我的提問的"比喻"的話∼
我覺得這篇"比喻"跟我提問的內容∼真的滿不搭嘎的∼ 我問的都是"現在有沒有"~這篇比喻怎麼扯到"未來"去了？ 當然∼同樣一篇提問發文∼每個人的解讀多少還是有些不同∼ 引用:
|
|
|
2012-09-14, 03:11 PM
#76
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 5
|
引用:
情境很像 不是嗎  |
|
|
2012-09-14, 03:11 PM
#77
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 吼~這一篇是怎樣.... 炮火轟轟啊 , 再扯下去就... |
|
2012-09-14, 03:14 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
如果真的有別人這樣問的話（我不寫程式所以我不會寫這種問題）∼ 假設真的有解決方案存在話∼有人知道且方便的話∼有就回應嘛∼ 就這麼簡單∼不想回∼讓這個問題沉下去就是了∼如果真的沒有的話∼或著回現在沒有以後不知道也可以啊∼ |
|
|
2012-09-14, 03:19 PM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我們過度解釋！？ 我也不是沒在蘋果迷聚集地問過軟體的事，他們也沒人知道，我怎麼沒被有跟你一樣特殊待遇！？我也曾看過有人在 PPS 還沒有蘋果版本之前問 PPS，也沒看到他們被酸呀... 也有人問 Autocat... 卻只有你被酸成這樣... 所以這是我們的問題嗎！？ 老實話，只要問東西的時候說話 "中立"，自然不會有人多去講閒話。有很多人也是擺明要討戰用的（如當初的 Flash），那當然就會開戰互酸。我當然也曾經去開戰過（XServe 事件）。所以我根本就很知道爆點在哪邊。 不然你用相同的語氣，去 Windows 迷聚集地問問看一些只有 Mac 獨有的軟體看看∼看你會不會被 Windows 網友酸  如果你到現在還覺得我們過度解釋，我真的認真建議你去加強你的社交語言。 如果你心理是根本有一點想要討戰，那我只能講這是你自找的。此文章於 2012-09-14 03:22 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2012-09-14, 03:20 PM
#80
|
|
