|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這部份我個人是贊成的，底要先蓋好再來蓋塔會比較適合， 在交通運輸跟周邊景點尚未完備的情況下，蓋這個機能性並不高的塔， 個人覺得有點冒險.....如果是綜合商務大樓還可能有些價值(交通底還是要先打好)， 而且一樣可以蓋得有特色，像是全綠色概念的大樓。 不然就是起碼要跟業界合資，畢竟業界會有比較務實的評估， 若是業界覺得有搞頭，應該會很樂意合作的....... 引用:
這部份除了台灣塔之外，在下認為整個水湳經貿園區的規劃設計才是重點， 光靠台灣塔不見得能提升多少收益。 |
|||||||||
2011-11-25, 01:24 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
即使有古蹟被發現，一但影響到部分人士的相關利益時，就會被破壞。 台中列市定古蹟 瑞成堂卻遭破壞 - Yahoo!奇摩新聞 怎麼又是寶成這個公司在破壞文化資產？@博物館員的部落格-Yahoo!奇摩部落格 引用:
史前遺址遭破壞 議員痛批文化局 引用:
|
|||||
|
2011-11-25, 01:56 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
不太一樣。 據之前聽到的消息是專用車道的公車捷運，而且有遮風避雨的車站，還有天橋或地下道 供行人走到車站。 |
|
|
2011-11-25, 02:00 PM
#73
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
台中？ 交通很亂啊！
並排停車每個街口都看得到 每天都可以看到小追撞 七期重劃區不看的話 環中路新的重劃區 每條馬路還是劃得很小 準備讓市民繼續駕車違停下去..............  常常一條路走著走著換方向跟換路名....每條路都可以往市中心火車站去 不大刀闊斧在CBD搞捷運 就等著蕭條吧 |
|
2011-11-25, 02:03 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
這之前討論過，有時候是古蹟擁有者不想保留，趁黑夜開挖土機破壞，因為土地利益遠 大於補助，留下來土地不能利用還要花心力去維持，除非是政府開價買下，然後編預算 請人維護，不然這種情況會一再發生。 此文章於 2011-11-25 02:05 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2011-11-25, 02:04 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
你要看交通部給不給過，還有議員立委諸公們同不同意，台灣的議員、立委素質令人搖頭.. |
|
|
2011-11-25, 02:08 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
而且金錢還沒劃入風化特區、娼**都罰早晚掃到它∼ |
|
|
2011-11-25, 02:10 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
不當場給錢就不算**了! 不當場就地正法就不算娼了 |
|
|
2011-11-25, 02:32 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
|
|
2011-11-25, 03:17 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這個點子好  |
|
|
2011-11-25, 03:28 PM
#80
|
|
