PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
我個人是很喜歡LED手電筒, 非常適合拿來照明.

Surefire的weapon lights一大堆LED, 連給機關槍用的都有, 真誇張.
     
      
舊 2011-11-21, 09:35 PM #71
回應時引用此文章
hba1c離線中  
路過
Advance Member
 
路過的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 479
引用:
作者kize
對LED很不感冒..都沒有人注意到他的顏色很不對嗎?
檯燈--不是非常白就是非常黃,2種顏色都很難受
作房間大燈--感覺昏暗色調偏綠,看人的感覺都變得很奇怪.
商店照明就更奇怪了--就我所知較大的商店,都用石英燈或AR111,沒人用LED
所以LED再便宜我也不會用他

還有一個實例.戰場上的美軍配的SUREFIRE槍燈,都是傳統白織燈泡,高熱費電,3個電池撐4小時,一次只能亮10分鐘(不然會燒毀)..但是不能換LED,為什麼??
如果在夜晚戶外,拿兩種燈泡照過的話,就知道差別了..LED沒有演色性,所有東西都變灰色.和傳統燈差別大到嚇人.

總之我感覺LED燈本身是一種效果,但他的光不能拿來作照明.
以前的的是燈泡不重要,重要的是光線.
LED相反..重要的是小燈泡本身的效果,但沒有什麼好的光線.
顏色差異最主要是因為你講led的演色性不好
原因也是因為發光機制不同

另外我想講的就是
電子安定器+日光燈管(用不用T5其實反而沒差多少)
才是最便宜又省電的好選擇

LED的要達到同樣的成本及效果
實務上來說代價太高
 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。
平行計算只是一種提高效率的方式,具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式,存在著各種不同的理論。
對於我們來說,那並不是完美的東西。
舊 2011-11-21, 09:46 PM #72
回應時引用此文章
路過離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
LED用在住家也許可以..一般人對光線可能是有就好,沒注意到色調的問題...可能感覺不太舒服,但可習慣.以台燈為例.個人覺得相同亮度下LED很刺眼.
但要用在商空就不行,一件商品被照到顏色黯淡或細節不見了,就不能賣了.

LED手電筒光線很強烈,光色很白,但是沒有演色性.照到的中遠景會呈現淺灰~黑色,無法辨識物體.
我曾經和朋友(他是SUREFIRE手電筒迷,隨身攜帶)各拿一支手電筒(他那隻LED5K我的14K美軍槍燈),晚上12點跑到頂樓往外照.
他的燈照得所有東西都是灰色,除了一條水溝黑色,說不出照出什麼.
而我的燈..綠色的樹,橘色的磚,水桶..清清楚楚
照別人的陽台,晾的衣服紅橙黃綠也是一清二楚..他照又是一片灰,只有外型.

所以美軍會配傳統燈泡是有道理..試想在沙漠裡本來就夠單色了,如果燈照起來更灰.什麼都不能辨識就太危險了.
如果在野外,晚上照得不能辨識也是很危險,灰色的樹葉.樹幹.,灰色的某物~~根本看不見
在都市就算了,去野外還是用石英燈手電筒,多帶些電池吧.

此文章於 2011-11-21 10:08 PM 被 kize 編輯.
舊 2011-11-21, 10:05 PM #73
回應時引用此文章
kize離線中  
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
引用:
作者kize
我曾經和朋友(他是SUREFIRE手電筒迷,隨身攜帶)各拿一支手電筒(他那隻LED5K我的14K美軍槍燈),晚上12點跑到頂樓往外照.
他的燈照得所有東西都是灰色,除了一條水溝黑色,說不出照出什麼.

呵呵, 你朋友的那隻surefire是什麼狀況? 我平常拿隻20美金的Romisen來照桉樹, 樹上的鸚鵡跟負鼠就看得很清楚啦. Candle Power Forums那裡的人大家也都用得很正常啊.
舊 2011-11-21, 10:39 PM #74
回應時引用此文章
hba1c離線中  
albert@46
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 419
引用:
作者kize
但要用在商空就不行,一件商品被照到顏色黯淡或細節不見了,就不能賣了.


觀念看法太老舊
沒更新

LED 的 CRI 要大於 90
現階段是有對應產品
舊 2011-11-21, 10:44 PM #75
回應時引用此文章
albert@46離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者s953812
如果背後沒有金主支援這麼燒錢的商業模式,那是辦不到的
就算背後有金主
產量開太大,成本雖能降低
但市場反轉時
除了對手被淹沒
自己也會被存貨給溺斃


為何會被存貨淹死,還不就是自己製程能力不足,瓦數無法領先群雄,無法將價格高賣,短視近利當然無法長久生存∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-11-21, 11:15 PM #76
回應時引用此文章
P&W離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者hba1c
呵呵, 你朋友的那隻surefire是什麼狀況? 我平常拿隻20美金的Romisen來照桉樹, 樹上的鸚鵡跟負鼠就看得很清楚啦. Candle Power Forums那裡的人大家也都用得很正常啊.

那您再拿一支石英燈的一起比才能理解..真的就怕貨比貨啊..尤其中距離以上越遠越嚴重

引用:
作者albert@46
觀念看法太老舊
沒更新

LED 的 CRI 要大於 90
現階段是有對應產品

我不知道那些工業數據,但是請看高級名店..就是沒有用LCD照商品的(近距離的可能有,遠距離如衣服..).
尤其越專業的外國品牌..

此文章於 2011-11-22 12:05 AM 被 kize 編輯.
舊 2011-11-22, 12:00 AM #77
回應時引用此文章
kize離線中  
Solp
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 安東尼卡
文章: 331
引用:
作者NEC9821
我那是觀賞用的小魚缸,燈具很難買,先前有買過省電燈管的,溫度高且用不到半年塑料燈罩直接變形,嚇壞我了(魚應該也是)
. . .

我的是不到一尺的矩型小缸,找了一段時間才找到使用夾具的燈組
普通置頂型的燈組溫度真的很高,靠近都會聞到一股焦味
大型魚缸使用還好,小缸用水溫很容易跟著高
換了用夾具的可調整燈組之後,我都把燈拉的超高

引用:
作者orakim
. . .
活的很厲害
如果還有配色的話 可能就又限制光照時間(或者提高換水頻率) <-如沒這樣做就變成藻缸


cool
能自己diy使用起來感覺一定很棒
可惜自己技術不好,有安全上的顧慮
只好給廠商賺了

熱量不高,光照又足的話其他問題就很好解決
小缸的溫度跟光照量一直是很難取捨的問題
開太久,每天水溫高高低低
開太短,時間久了水草漸枯
舊 2011-11-22, 04:38 AM #78
回應時引用此文章
Solp離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
可惜自己技術不好,有安全上的顧慮
只好給廠商賺了

我技術也不好
在電源模組上(有安全顧慮)我還是給廠商賺
因為是水族用的特別找個防水+安全保護的電源模組
剩下來的就像玩樂高拼拼弄弄,沒什麼難度

跟一般LED照明不太一樣的地方是,我硬上兩個CPU散熱片給LED(加起來6W)被動散熱
原因很簡單LED溫度越高 亮度(照度) 則越低,盡量保持溫度低接近室溫是我的重點
--
市販仿傳統燈泡造型的LED燈,散熱片都過小 溫度應該至少60+度C
相對於20度C的狀況60度C時至少損失10~20%左右的亮度(照度)
舊 2011-11-22, 06:14 AM #79
回應時引用此文章
orakim離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者P&W
為何會被存貨淹死,還不就是自己製程能力不足,瓦數無法領先群雄,無法將價格高賣,短視近利當然無法長久生存∼


目前的趨勢,

1. 降功耗同時增加照度.

2. 提高PF.

3. 優化演色, 這是最難的, 現在不是6000K就是2700K, 中間的4300K就這樣蒸發了!
__________________


10年
舊 2011-11-22, 09:13 AM #80
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。