![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,244
|
引用:
有在邊邊就不錯了 今年應該一堆達成率要手動調整的公司 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
既然如此,日本房價為何會泡沫
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
台灣獨有的問題是 鄙視專業,輕視冷門,漠視非主流。 最簡單的對比,不是老說台灣不如國外重研發?需求低於標準,該做的是如何達到標準,對吧?如果有達到標準,目前會有超出需求的問題嗎?就不一定了。 問個問題,真正過剩的博士,一般會是冷門的?還是正當顯學的? 我是覺得有人已經把快熄了的火也要一口氣給滅了,冷門研究在台灣,是根本無法生存,而原因也不用推給政府了,根本就是我們短視。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
你問錯問題了, 你應該問,為何日本房價會泡沫膨脹,(而這膨脹與台灣遇到的問題是否相同) 然後再問為何泡沫最後破滅 (這破滅的原因是否又與台灣遇到的問題相同) 此文章於 2011-10-19 12:19 PM 被 SAPORO 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
哪來的需求低於標準? 標準何在? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
最根本的原因 是少子化. 少子化的效應是幾十年的. 不過 資金看到出生率的數字. 就會在一定的時間點撤出. 泡沫就會破掉. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
我反而是認為,當初泡沫的狂飆時期,就是資金泛爛的時期, 大量資金追逐房地產,導致房地產無經濟因素的飆升,任何人買房地產都能快速致富 就好像桌面上有一各商品,檯面下有十幾組人不斷的用資金推升這商品的價格 那位何會泡沫破滅,應該是當商品的價格高到一定程度,相對的加碼要付出的資金就越可觀 而當時日幣狂漲的後果導致一般企業獲利開始下滑,市場的資金少了鉅量的資金溢注 慢慢的資金緊俏的法人投資者退場, 然後檯面上的商品因為少了承接力道,開始下滑,這中間不斷有人想搶反彈,卻越跌越低 等到日本政府發現問題嚴重性,開始用0利率,大量公共建設溢注市場資金時,已經來不及了! 加上企業獲利下滑,一般受薪階級加薪幅度減緩甚至下跌,市場需求開始通縮! 這大概是我的解讀 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
那台灣為何不會也同樣通縮!
因為台灣有日本的案例可以借鏡,所以提早用低利率,大量舉債公共建設的手段,挹注市場資金,正因為台灣把資金全都押上去,卻沒考慮到這各金融海嘯的嚴重性與持續效果有多少! 所以這波歐洲問題延燒,政府手頭上已經沒有太多的籌碼,美國可以印公債,而不會過量影響匯率,日幣也有一定的國際市場地位,台幣卻沒有! 等到政府決心加印台幣時放寬舉債上限,每年舉債過兆時(目前每年約5000億),就只能通膨,繼續推升內需市場火車頭,把房地產名目價格往上推,短期維持數據上的經濟指標! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
喔,沒低於標準,那表示我們跟別人一樣很重視研發這塊? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
即使利率接近0.
日本的地價 近20幾年來"幾乎從來沒漲過". ![]() 這是結構性的問題. 1995~2001 這還是日本電子產業 如日中天的時代. 地價仍然不動如山. 此文章於 2011-10-19 01:18 PM 被 養企鵝 編輯. |
![]() |
![]() |