|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 59
|
引用:
假如鑽石有100克拉，應該就很優了 其它色澤、亮度只是被小殺價的條件 畢竟大顆的鑽石，還是不常見到 扯回黃金好了 物理學家牛頓，本身也是鍊金術迷 他曾寫了超過10000頁，關於鍊金技術的文獻 可惜當時物理發展遠超過化學 所以他那一萬多頁的研究，基本上全是廢紙 |
||||||||
2011-09-17, 11:17 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
你的原料是氫嗎？所有元素都是從氫開始。  |
|||
|
2011-09-17, 11:41 AM
#72
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
人造鑽石缺陷才少，天然鑽石多多少少有裂紋跟雜質，這是一般的分辨方式，如果是天然鑽又沒雜質跟裂紋的，依照商人的說法價值就很高了，如果混入某些成份，造成黑鑽、粉鑽那又更貴了∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-09-17, 11:51 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
鑽石只是碳元素的排列組合而已
人造鑽石理論上當然可行 但是黃金本身就是最小單位金原子構成 除非人類能自行合成原子 不然不可能有人造黃金吧 雖然說穿了只是不同數量的質子中子電子的排列組合而已 |
|
2011-09-17, 01:25 PM
#74
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
人類已經能自行合成原子,只是量連病毒大小都不到. 那些粒子加速器都有能力改變原子的質子數而點鉛成金.核子反應堆更能製造出大自然界裡不存在的新元素. |
|
|
2011-09-18, 01:44 AM
#75
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
受塑化劑毒害的台灣勇猛男兒們:我們比較希望有"人造XX"的技術...
 |
|
2011-09-18, 04:33 AM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
要黃金還不減顛,燃燒小宇宙到極限不就變成黃金了
不然就找到3個人一起燃燒用雅典娜的嘆息就可以使出批敵大爆炸的威力 要甚麼元素都弄得出來
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|
2011-09-18, 09:08 AM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 249
|
鑽石在地球上理論上並不稀有，
實際上可開採的量也比市場上流通的量高很多！ 他的價格高是因為人為的控制市場上流通的量， 使量接近需求，再加上商人鼓吹∼才有這樣的價格。 （在以前是沒有鑽石婚戒這檔事情的） 實際上人造鑽石目前已經可以做到幾乎無法與天然鑽石分辨， 甚至要分辨的話是因為他太完美∼ 而工業用的人造鑽石硬度上可以比天然鑽石高∼ 而且價格也較為低廉∼。
__________________
 2004 Summer |
|
2011-09-18, 11:06 AM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
引用:
看YOUTUBE 熊熊看這及蠻有趣的 第四集：外星人與黃金神殿 http://www.youtube.com/watch?v=m68MdqbfHoc 裡面有提及,如何製造黃金 但是代價是 24小時,以及每小時反應堆要消耗200美元的代價 24*200=4800美元 才能製造出價值 0.3美分 的黃金 |
|
|
2011-09-19, 08:35 PM
#79
|
|
