沒有選上個職位，有也看不到啊。

這個就是我覺得是理想得社會，讓我們一起加油吧！

引述功夫裡，小龍女把理髮師打趴的一句話：

『看樣子，並不行』

淺草兄：
我一開始說，不比國外，就是這個原因，因為各國有好有壞。

可是如果要比較，我們當然要跟別人比好的，學習別人好的。

當然台灣也有些好的，比如說，
比哥倫比亞好，綁架與黑道，毒品，沒有哥倫比亞這麼猖獗。但是這種比爛的，我相信不是人民所想要的。

計程車，不論他的GDP是多少，他是一種服務業，是一種行業。
在台灣，任何人都可以坐計程車這種服務業，簡單的考試，買一台車，或靠行。
但是沒有總量管制。

越來越多人開車，駕駛的收入就少，空車的時間與機會就多，油耗就更浪費。
最後只能要求漲價。

十八分的入學，現在是七分就可以入學。這也是很嚴重的問題。我們下一代的競爭力，逐漸流失中。

我覺得法官以自由心證用業務過失致死，很荒謬的原因是：
如果一個怪手操作者，在馬路上不小心操作失當，把路人砸死，這個可以使用業務過失致死。

但是那個司機，他並非是不小心而已，他是在玩人，玩弄調戲一個在路上騎車的女騎士。
這跟業務過失，有啥關係？

這是我不服的地方。

所謂的智者與勇者應該是相對的,可以的話,大家也都希望自己或小孩是愛因斯坦或比爾蓋茲巴菲特,但事實上就是多數的人就只是凡人而已,我們只是需要找出相對可靠可信任的人來幫我們做事

其實我不太知道為什麼會有人像樓主那麼悲觀,如果活的日子和我差不多久(超過四十年),應該就可以感受到這二三十年來台灣進步了多少.台灣曾經是個連要說媽媽的話都會讓你覺得很恥辱的地方,台灣的山地同胞也曾經貧窮無知,要賣女兒當雛妓換酒喝....太多太多的進步,我很難在這裡三言兩語講完.而促成台灣這些進步的人,或許當初也不被大多數人認為是智者或勇者吧(甚至可能到現在都是這樣).

或許問題的癥結不在於台灣有沒有智者與勇者, 而在於當某方嚴重缺乏大量金錢來行銷與包裝候選人時,台灣的人們究竟有沒有足夠的知識與能力分辨出誰更有智慧與勇氣

其實仔細想想，智者和勇者在這島上一直都存在啊。

每次選舉，都會有智者想出各種奧步當選；各行各業，也都會有勇者不懼法律A錢...

很抱歉，個人覺得，台灣這幾十年來，經濟面沒有進步多少，
但是道德淪喪，政客A錢，黑心企業（塑化劑只是冰山一角），七分上大學，環境品質，馬路重複翻挖的比例，倒是倒退好幾步。


當然，也有好的一面，民眾更知道，現在只能靠自己，需要自立自強，
更需要督促公部門與民代。

以前的人民，政府說了算，現在，我們可以走上街頭，去表達。

但是，這也很無奈，如果環境好，條件好，我們需要走上街頭嗎？
我參加過白玫瑰，反八輕救白海豚.................

就是希望越來越好，才把這些東西，集合起來，攤在陽光下，大家一起看！

對啊,你說的也沒錯

忽然想到一個比較明顯容易理解的進步：江國慶案在今天得以平反,就是一種進步.有的進步不見得是生活裡時時刻刻可以看得到的,但就是有人願意一直在推動進行,讓我們的社會得以一點一滴的前進.那些監委事實上也可以擺爛得過且過混水摸魚官官相護,多數民眾也不會發現(說不定現在有很多監委正是如此).但他們選擇了不這樣去做,而是發揮監委的功能澄清事實作社會的良心,讓公權力得以警惕,以後不再發生像江國慶或王迎先這樣的案例.

與其指責台灣是鬼島,我毋寧更佩服那些一直以來努力奮鬥讓台灣沒有無限制向下沉淪的人....

不能同意您在多！

但是，
我仍然會標出那些會讓台灣成鬼島的狗屁倒灶事項。

而那些一直以來努力奮鬥讓台灣沒有無限制向下沉淪的人，除了配合，讓更多人知道之外，我們也盡量的效法，是吧！

光明與黑暗，不是並存的嗎？不知道黑暗的黑，哪會知道光明的明呢！

所以，狗屁倒灶的事，大家盡量批，盡量罵，這樣才是。