看到一篇ncc與財團的文章.轉貼一下.最下面的心得是作者打的
所以...這是一篇洗腦文

主 題： 電信業之壟斷
作 者： aaa
所屬課程： 物理三
發表時間： 2009/6/5 下午 12:47:55

--------------------------------------------------------------------------------

物理三 蔡瑞廷 495550292 物理三 郭冠麟 495550503
物理三 林韋利 495550553 物理三 諶柏勝 495550527
物理三 張博超 495550319 物理三 許清白 495550149
物理三 王衡星 495550072

電信業要求釋出最後一哩 中華電信：早在93年開放

日前台灣大哥大和遠傳電信跳出來，直指中華電信長期壟斷最後一哩資源，要求中華電釋出公共資源，如此才能讓台灣的寬頻上網繼續往前邁進，而民眾負擔的月租費也能調降。中華電信公開表示，最後一哩早在民國93年開放，台灣ADSL的月租費同樣低於日、韓。台灣大哥大和遠傳電信日前聯手控訴中華電信，握有最後一哩的資源，每年光收取其他業者的租金就高達21億，造成競業的寬頻上網月租費無法調降，失去市場競爭力。
中華電信回應，最後一哩早已於民國93年開放，而提供予業者租用最後一哩供寬頻上網使用的價格，僅為日本和韓國的30%∼50%，而ADSL租費在今(98)年4月1日降價後，台灣的ADSL月租費也同樣低於日、韓。
中華電指出，中華電信原本是國營事業，包含最後一哩的全部資產屬於國家所有，盈餘皆繳交國庫。而政府為鼓勵電信業務競爭，除了開放自由化外，在民國85年也將當年的電信總局營運部門改制為中華電信公司，政府以其移撥至到中華電信的淨值作價投資中華電信，政府擁有中華電信公司100%股權。
自民國89年10月起，經過政府數次國內外釋股，已將股票釋出約63億股，為國庫進帳3千多億元，目前中華電信資產屬全體股東所有，政府持股比例約佔35%。
另外，中華電表示，為了提供良好的通信品質，給客戶更好的服務，大部分電信設施只要逾齡均汰舊換新，每年持續對最後一哩進行投資建設及和維護，折舊及維運費用每年高達數百億元，金額相當龐大。
此外，中華電調查指出，世界各國早期電信多為公用事業，屬於國家所有，但在電信開放的過程中，政府是將電信資產作價為股份投資，所以其他電信業者租用最後一哩路，皆須繳交合理費用，否則將損害該公司股東權益，使其他集團獲利。而台灣在NCC的計價規定下，最後一哩價格已屬於世界最低，僅為日本及韓國的30%∼50%。
最後，中華電信公司表示，最後一哩早已開放，並提供最低價格給業者租用，歡迎業者承租，並共同為台灣的電信基礎建設努力，積極投入全國各地的網路建設。

遠東：ADSL電路全民資產 特定業者不應壟斷

遠東集團電信事業群表示，ADSL電路為全民共有資產，理當由全民共享，電路費用不應由特定業者制價，應透過共同自由市場機制，以消費者需求為依歸，制訂合理電路服務費用.遠東集團電信事業群呼籲，除了維護台灣所有網路用戶.利益和網路上下游產業健全發展的考量外，各界勿再漠視電信業者長期不合理收取同業網際網路互連費用的現象。
中華電信限縮與台灣固網網際網路互連2G頻寬訊務，國家通訊傳播委員會介入後，中華電信已在今天恢復原停止的2G頻寬服務。
對此，遠東集團電信事業群家用服務事業處副總經理鄭智衡表示，中華電信長期持有固網市場資源，並一再濫用它的市場地位，在網際網路巿場遲遲未及充分競爭下，消費者權益誰來維護？
遠東集團電信事業群表示，3家民營固網業者無論再怎麼努力，也無法對抗巿場獨大。ISP（網際網路服務提供者）市場的資料顯示，目前所有民營固網業者的網際網路市佔率不到25%，中華互連條件卻要求單一業者的IP位址數量須達1/3以上，才能與中華電信對等互連，這是同業互連費用談判條件的6大條件中最嚴苛的一條。
遠東集團電信事業群說，在資源傾斜的情形下，民營業者的IP位址要到何年何月才能達到1/3以上的市佔率？何時才能對等談話，共同提升產業發展？
鄭智衡表示，民營固網業者的成本不斷攀高，資源過度集中造成全民買單，更讓民營固網業者命在旦夕。他說，景氣低迷之際，身為通訊業者應肩負起不同的社會責任，用合理價格提供不間斷的最優化服務；以消費者權益為商業談判籌碼，絕非全民之褔。

固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！
NCC擬逐步將用戶迴路納入瓶頸措施 勢將撼動中華電信獨佔地位

爭議許久的用戶迴路納入瓶頸設施案終於露出曙光，國家通訊傳播委員會（NCC）預計最快在2006年率先在台北、台中、高雄等3大都會區，將用戶迴路納入公告瓶頸措施，2007年擴及西部地區，2008年全台灣用戶迴路均納入公告瓶頸措施，此舉無疑是宣告固網最後一哩（Last mile）壟斷局面可望在2008年全面終結，所有固網業者均將與中華電信（2412）站在公平競爭的立足點，然此亦將撼動中華電信長久以來對於電路掌控及壟斷ADSL市場局面。
用戶迴路係指從用戶端室內連結到引進管、路旁交接箱至電信業者機房的整個線路，亦稱為最後一哩，至於目前已公告通信網路瓶頸措施，包括橋樑、隧道、用戶大樓引進管、電信室及建築物屋內垂直水平電信管線等項目。固網業者指出，用戶迴路列為瓶頸措施早在電總時期就是個老問題，此次NCC願意認真地將老問題拿出來討論，業者均高度關注NCC能否對於維護電信市場秩序及執行力展現一番新作為。
NCC坦承，目前確實在檢討將用戶迴路列入瓶頸措施，至於上述時程規劃是委員在分組討論時所提出，預定在16日送至委員會正式討論，並列入5月將宣佈的施政計畫重大方案之一。事實上，主管機關將用戶迴路列入瓶頸措施的想法並非第一回，早在2002年在業者反映下，電總一度有意把用戶迴路列入瓶頸措施，但後來經主管機關內部討論，認為用戶迴路租用還是應歸入商業協商機制，最後該構想仍胎死腹中。
固網業者表示，最後一哩是中華電信在數據服務經營上的絕對優勢，儘管新進固網業者在當初固網執照開放時承諾會自建基礎建設，建設過渡期則可向中華電信承租電路，但當初因為未談定電路成本價格，使得固網業者面臨兩難，一方面用戶迴路鋪設成本高，且各縣市政府路權取得困難，而向中華電信租用費用又太貴，這已成為固網業者心中的痛。
像是速博在2005年9月與中華電信所簽定協議，載明用戶迴路、銜接電路等月租費、施工費、申請作業手續費及室內線費用等，雖然中華電信表示該合約費用已經比協議前便宜近一半，但固網業者仍表示，中華電信給予固網業者的批發價，比中華電信賣給自家用戶零售價還要高，這種生意怎麼做下去？
因此，台灣3家固網業者紛藉由合作發展WiMAX，或者像是台固斥資新台幣80億元購併太平洋聯網有線電視等，固網業者形容指出，無論是天上飛、地上爬的任何解決方案都願意嚐試，就只為尋求突破最後一哩的解套方案。未來若主管機關將用戶迴路列入瓶頸措施，意即中華電信必須以成本價格（含合理利潤）將用戶迴路開放給其他業者共用，那麼被固網業者抱怨多年的最後一哩壟斷問題將迎刃而解。
目前新進固網業者租用中華電信相關瓶頸措施比例依然偏低，基本上，整個用戶迴路仍操控在中華電信手中，根據業者統計資料，3家固網業者合計租用電路數還不到100條。固網業者指出，國外開放用戶迴路後，民營業者平均3年下來可獲得50∼70萬電路用戶，而3大固網業者目前申裝電路用戶不到100條，除中華電信所給予電路批發價過高，其為固網業者申裝的成功率太低亦是重要因素。
台灣固網副總經理錢鋒便表示，NCC只要檢視3家固網業者向中華電信租用電路數現況，就可知道光是開放用戶迴路恐怕還是不夠，更重要的是，主管機關應對於電路成本價格訂定，以及列為瓶頸設施的強力執行，才能真正落實固網業者公平競爭原則。
因此，固網業者均認為，用戶迴路列為瓶頸設施腳步應要加快，甚至不應該有區域及時程的差異性，至於NCC分區域及時程實施的用意，應是為緩和中華電信可能出現的反彈，所爭取緩衝時間。


心得

對於台灣大哥大和遠傳電信聯手控訴中華電信壟斷資源，我認為是合理的，中華電信的前身，是交通部的電信局。在電信市場開放民營前，為了國家安全，所以就只有電信局可以拉線路，架設電話，以前想申請電話，除了電信局，就別無分號。
所以現在全台灣 90% 以上的電信線路，都是電信局(現在中華電信)的！所以中華電信可以挾著強大的電信線路優勢，間接影響其他業者，去壟斷電信市場，但台灣經營之�**蕨L一句話非常出名<唯有不斷的競爭才有進步>，當一個企業體系或是某個產業團體刻意的去壟斷一個商品，帶來的一定是一個不合理的價格。一個物品品質供給不均勻供需失衡的經濟體系，也就是說當一個財團去壟斷一個民生需求物品如電力、瓦斯、共同天線、汽油、鹽、糖、水等物品。他馬上帶來的物價的上漲，中華電信壟斷市場便是一個例子，那為什麼政府開放以後，中華電信還是壟斷市場呢？
以電信業的收入來說，可分為手機跟有線電話。可是就電話線而言，成本高，而且市場飽和了，很難賺到錢，就算是中華電信，在有線電話方面也是虧損！所以開放民營化以後，竄起的是手機業者，所以中華電信仍然壟斷市場基本上也是市場自己造成的。況且“中華電信”和其他同業的不同之處是中華電信因為有實體的電話線路，所以不論任何的ISP，最後還是要用到中華電信的電話線路，而且不論哪一家ISP最後還是向中華電信承租，所以中華電信可算是獨占事業，也就是這次探討的主題市場壟斷。

-------------------------------------------------------------
以上轉至http://course.csie.fju.edu.tw/wykuo...aspx?TopicID=40

嗯~洗腦文~

都什麼年代了~還最後一哩...

------
http://hitlerx.pixnet.net/blog/post/25799288
在中華電信民營化前，
政府邀集各家固網業者討論用戶迴路（last mile)的處理方式，
原意是打算成立銅纜局，由所有業者共同經營、維護。

但在那個ISDN的年代，業者滿腦子想的都是怎麼拿光纖去撈錢，
根本不想鳥銅纜這沒錢途的東西，
於是用戶迴路這"賠錢貨"就在沒人要的情況下，
由中華電信自己吃下來。

後來其他業者的FTTx搞不起來，銅纜則因為xDSL技術的發展鹹魚翻身，
由賠錢貨變成黃金，其他業者當然就眼紅啦，也想進來撈一筆。
不過不是將資金投入鋪設固網，因為當初募集來的、
本該用在寬頻基礎建設的那些錢，早就不知道挪用到哪裡去了
（孫道存表示...）
而是向政府施壓，宣稱因為中華電信壟斷用戶迴路，
導致其他業者無法公平競爭，
要求中華電信必須將用戶迴路以成本價出租（最好是無償提供）。

這句話根本是屁!
看看台塑石油,油價有因為台塑進來越來越便宜嗎?
台塑跟著中油調漲降價,只要比中油低個一毛,就是代表便宜了...賺真大
而且又不會因為油價調整被民眾批...大家只會罵中油

有競爭才會有進步沒錯啦

但是台塑就不跟中油競爭，
就好比是亞太電信、遠傳電信和台灣大電訊在固網不和中華電信競爭一樣....