|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
喔, 那你不知道爵士罰球數排第二名嗎? 你不知道波士頓的防守聯盟第一嗎? 你不知道波士頓有年度最佳防有球員嗎? 你不知道波士頓的戰績是聯盟第一嗎? 唉.. 看吧, 又被偶抓包你眼睛斜怪桌子歪了. 引用:
那就對了, 湖人就是打得比較差. 所以不要扯罰球跟犯規的問題了, 湖人進攻打得差所以沒辦法要到犯規, 湖人防守也打得差所以犯規比較多, 就這麼簡單. 你要扯, 湖人打爵士的時候比現在還誇張. 真要怪裁判, 早在前兩輪之前你就應該幫爵士好好怪一下了! 此文章於 2008-06-10 03:47 PM 被 Cudacke 編輯. |
|||||||||
2008-06-10, 03:44 PM
#71
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 86
|
引用:
真是好笑，我被抓啥包？ 爵士是第二名沒錯，整個正規球季罰2298球 看看第五名的湖人罰多少球？2270球 82場比賽差28球....... 兩隊對峙，差距就出來啦 我有說Celtics不是防守聯盟第一？沒有年度最佳防"有"球員?戰績不是聯盟第一嗎? 不過你要記得Celtics是東區球隊，守比較多場"東區強隊" 湖人打的比較差，不代表贏不了球...看看第二場打得比較差的球隊只輸6分 罰球數難道不是其中因素？ 對，我愛扯啦 你真是好笑，愛抓我包耶  |
|||
|
2008-06-10, 04:04 PM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 224
|
犯規有差嗎
我從Gasol交易開始，就懷疑nba在佈局了 想讓傳統好戲多打幾場，哨音偏頗也就不足為奇... 但我覺的mvp給kobe，nba也有意要捧它上冠軍之路.. 打造再次jodan傳奇 |
|
2008-06-10, 04:39 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
講到陰謀論, 那就沒完沒了了 NBA是價值幾十億甚至上百億美金的生意, Stern來操控比賽?? 說裁判被簽賭的人收買還比較可能一些... 照這種邏輯, 馬刺的阿根廷人大概也是接到Stern的電話才失常的囉, 因為馬刺隊打冠軍賽收視率會很慘...會不會想像力太豐富了點 想想看, Stern找幾個幕僚, 討論如何操控比賽~~ 找到灰熊隊老闆, 要求把Gasol賣給湖人... 聯絡選MVP的人, 請他們投票給Kobe... 順便編排冠軍決賽每場比分, 要求兩隊遵守, 同時要裁判控制進度...不用兩天全美國都知道啦  管理大事業不是在扮家家酒~~ |
|
|
2008-06-10, 04:59 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
不是阿, 因為有看球賽的人應該很清楚之所以只輸六分, 那是因為第三節輸了 20+, 然後波士頓的防守鬆懈了才給湖人抓到機會追上的, 罰球球的影響也是在第四節之前, 所以湖人其實是打的爛所以被狂電了 20+, 至於第四節追到六分前, 湖人還有一個超級走步灌籃沒抓, 所以要說裁判幫忙, 其實還是幫了湖人湖人才又少輸了幾分. 唉.. 你不看球賽只看數據又被偶抓包了. 就說你大小眼啦, 湖人打爵士你就一個勁的找理由眼是湖人罰球罰得更誇張的情況, 那種時候就不會怪裁判, 遇到湖人自己的的爛了, 就怪裁判. 唉. 水準可見一斑. 此文章於 2008-06-10 05:03 PM 被 Cudacke 編輯. |
|
|
2008-06-10, 05:00 PM
#75
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
可以請教一下為何kobe的背號會從8號變24號啊???
不好意思，太久沒注意NBA了 
__________________
|
|
2008-06-10, 05:02 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
去年不是爆發黑哨事件 可能真的有劇本,只是沒演員  |
|
|
2008-06-10, 05:06 PM
#77
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 86
|
引用:
呵呵，你又知道我沒看球賽喔？ 我可是有看ABC的Pre-Game，球賽，Post-Game加上FSN的LAKERS LIVE+Post Game Interview 順便再提一下ABC/ESPN球評Michael Wilbon賽後馬上說的:"The officiating was embarassingly one-sided" 我知道輸贏不能完全怪裁判，你哪裡看到我說湖人會輸完全是裁判的原因？ 對，我是沒水準+沒知識+不看球的湖人球迷 像你這種看球專家就別理我吧 |
|
|
2008-06-10, 05:16 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
新號碼新氣象, 他想就換摟. |
|
|
2008-06-10, 05:30 PM
#79
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 86
|
引用:
差點忘了，你說"罰球球的影響也是在第四節之前" 真是好笑，難道到了第四節罰球的比分差會歸零？ 還有，Vlad那球的確是走步  我再說一次:反正Celtics第二場打得比Lakers好，贏了也是應該的 |
|
|
2008-06-10, 05:31 PM
#80
|
|
