你並沒有I see....那篇文章的題目就告訴你了,2008年台灣將製造50%以上數位相機, 最後一行又告訴你多為ODM
意思就是2008市面上新上市的機種最起碼25% 是台灣設計製造....你想討論整個產業幹麼還要我去找照片?還在普立爾的排名?就跟你說ODM了....不懂什麼叫ODM麻煩往前翻,我有給你維基的連結
請問你又是觀察了幾台台灣設計的小DC來支持你的日本設計的小DC比台灣好?

------------------------------------------------------------------------------
數位相機產業一開始並沒有像DRAM, TFT之類的高科技產品一樣, 日本退出市場後由台灣廠商代工方式接手, 再進一步到大陸等地生產製造, 而是日本廠商直接在東南亞或大陸設廠, 不過這幾年在許多台灣廠商的努力之下, 日本原廠還是體認到透過台灣廠商ODM, OEM會讓他們獲得更好的成本及品質控制能力.於是又一個台灣之光產業產生了..在這裡轉載一份國內廠商代工客戶及產量的對照表

廠商 代工客戶 2007年產量
鴻海(普立爾) : Sony/Olympus/HP 1800萬台
華晶科 : Kodak/HP/Pentax/Sony 1200萬台
佳能 : Samsung/Casio/Nikon/Benq 1000萬台
亞光 : Kodak/Olympus/Fujifilm 700萬台

資料來源: 經濟日報記者張建仁
------------------------------------------------------------------------------
基本上除非我是在這幾家公司,不然我怎麼會知道哪些型號是OEM/ODM, 台灣設計好不好不用照片證明吧,看看哪些廠商有要台灣ODM就知道了,還是你以為你的水準是在這些美日廠商之上?



所以最前面說的要看機型的意思是要日系的就能打死傻瓜就對了
1.日系D+一般的相館C > 台灣DC+一般的相館
2.日系DC+一般的相館 > 傻瓜+一般的底片+一般的相館
3.傻瓜+一般的底片+一般的相館 = 台灣DC+一般的相館
這是你的結論對吧


你是哪裡有毛病呀,明明要我拿出的照片是傻瓜的照片.怎麼又變成台廠 DC了?
而且我拿照片出來就可以證明台灣的DC的品質??給你產業分析你也不看.