黑人真的不信的話 男主角拿給他看 他也是會鐵定不信 認為主角用道具 騙他 這世界上就真的有人那麼鐵齒 我也遇到過.........

1. 第一個問題就回到原點了，人在驚恐下本來就很容易失去正確的判斷，遇到了才知道，上面有討論過。

2. 其實可以同上解釋

3. 我覺得宗教的鋪陳，有達到導演想要的效果，雖不知道是不是我的臆測，也不知道其他人戲院情況是否跟我一樣，我當時的狀況是，當狂熱者被head shoot時，聽到不少觀眾的聲音

爽!!!
Yes!!!
ya!!!

首先，這部電影我很後期去看的，所以同場觀眾不算多，我很愛進戲院看電影，很少看到觀眾會對劇情有直接的情緒反應，何況還不僅僅是少數人有反應。

第二，我沒記錯的話，我當下雖沒有喊出來，但我有機動的握拳，事後冷靜思考，我也中導演的招了。

其實他也只是跟大家一樣的可憐人罷了，當他被殺時我居然有快感，雖然他的行為已經失控，但所謂的失控，不也是我們認為的失控嗎?現場支持他的人可是遠多於主角的，那什麼是對?什麼是錯?

導演到處企圖製造衝擊以及對傳統觀念的顛覆，是我認為這部電影最有價值的地方，也是這部電影很容易淪為極端評價的原因，因為不採取中庸的電影，本來就很容易變成這樣。

如果黑人鐵齒爭執時間縮成"一半"
依劇情走向先描述血衣再爭執.這樣就非常緊湊.觀眾容易進入情境裡。

鐵門開啟時大概只有四分之一，如果空間在拉大一點(三分一或快一半)，怪獸吃人時
再趕快按下按鈕，鐵門關上期間來描述對怪獸的恐懼，雞助感會很小多。

宗教描述部分，突然想到電影"死亡證據"，異曲同工之妙，劇情裡也是廢話一大堆
到後面的****來發洩觀眾對先前碎碎念裡醞釀已久的怒吼。

迷霧裡的那一槍，觀眾大喊死的好之外，再多補一槍，更是快感十足....XD。

昨天看了移動世界跟迷霧驚魂,結果我現在已經忘了移動世界的結局了.

反倒是迷霧的結局一直深深烙印在心裡,,對編劇來說,這算是很成功.

只不過真的很奇怪,既然有勇氣衝殺出來,沒必要因為車子沒油就自殺,真的是自殺的太快了

,而且坦克也就算了,那一開始要找小孩的婦人也活著,這在說啥麼?要是主角一開始也跑回

去,老婆就不會死了嗎?

雖然因為他不是Happy Ending而覺得激賞,但是激賞中又總覺得有說不過去的地方.

我想說太快可能也不盡然.....
因為在那樣的情境中
你面對的是可能涵蓋全世界的霧（未知）而且也開了好久的車了
在一個完全無法預知下一刻會面對什麼的環境中是有可能做下自殺的決定的
因為在當下每個人都覺得有可能下一刻就會有怪物衝出來把你撕成兩半....

我在看到主角槍殺自己兒子那一段完全可以體會那種心情的痛苦掙扎
因為在超市
爸爸親口答應兒子絕對不會讓怪物把兒子抓走....如果是我也會履行承諾
想到下一刻就有可能兒子被抓走
我寧願自己結束他的生命讓他免受恐懼和痛苦......

我覺得這部片應該是要這樣演....

當大家困在超市裡時

有一個人自稱雞馬力..一直在唸報紙上的新聞

又有一個人自稱雞乖..是個台法混血戰士.可以一拳轟殺一隻怪物

還有一個人自稱江弟弟..他與他兩個女友困在超市裡.一直詢問大家如何與兩個女友都很屌

然後...阿宅出現了.告訴大家他除了是金城武..還是救世主..接著怪物走過來把他拎走了

...
...

最後...軍隊終於來拯救大家了!!!

然後天邊傳來一聲巨響.[我是站長!!!你們都被停權了!!!]

人就全都死光了

這個劇本不錯，快寄給死批伯拍第二集吧

最近看太多爛片，也忘得差不多了

依稀記得


主角將山謬傑克森移動到大峽谷
然後把他丟那裡
之後事情過後有到生母那裡
其他忘了