可能比星海還差...

前幾年
漢光兵推完全是看數量
也就是不管你的 地形 兵種組合 或者隊形

反正一遇到 就是以大吃小,完全沒啥技巧

不知道這幾年來有沒有修正了??

好與壞
大家心知肚明呀

東南亞的馬來西亞和新加坡都是量少質精
馬來西亞的主力是SU-30和F-18都是90年代中期買的新型號
對比台灣的主力三代機只強不弱
新加坡主力是F-16 C/D Block50/52也比台灣先進, 而且也有預警機
所以說東南亞空軍被台灣八死還太早, 菲律賓是東南亞國家軍力最弱的前三名
有什麼好比的??

認真來說南韓海空軍的裝備都已經勝過台灣了, 人員素質不清楚
陸軍方面, 南韓只怕5~10年前就已經在人員素質和裝備上都勝過台灣了

東北亞主要國家, 中,日,台,韓, 這幾國只有台灣這幾年軍事力量停滯不前甚至退步
其他幾國都有很明顯的進步~ 台灣被追趕上, 是預料中的事

說句難聽的, 現在募兵制募到的兵都是什麼貨色??
都只只想拿鐵飯碗而不是"當兵"的
很多軍官甚至義務役的都覺得這些募兵來的非常爛
每月花2~3萬薪水養他們, 結果表現還不如義務役的官兵
花錢募來擺爛的兵有何作用??
說句難聽的, 現在募兵難募, 募到的又不堪用

另外役期過渡縮短, 結果現役義務役戰力還不如後備軍人
演習時被美方派來的軍事觀察員發現, 台灣軍方也承認卻有此現象

說要搞募兵的人根本沒有完整的配套方案
要募兵可以呀, 國防預算加個50%就好, 問題是可能嗎?
為選舉搞什麼募兵, 很難想像提案的人真的有關心台灣國家安全嗎??

中共許多所謂獨立研製的裝備, 其實很多技術是進口的
重要零組件也是進口的, 一樣也是組裝大國
尤其是發動機和航電達等關鍵裝備~

他們現在所謂的國產殲十戰機, 發動機進口的
雷達估計很多技術也是從俄國那搞來的

整體工業力量, 其實中國還輸日本一截
中國不是不想進口是被封鎖!!

當過兵應該會有人跟你說過

請不要隨便戳破謊言

針對這點 其實是錯誤的
請看看對岸的企圖心
弄一堆的產線等等
目的為何 大家心知肚明
這年頭日本也是如此
不然日本為合想弄波音
拼裝大國?

與其去說對面東西不也是買來的，不如去看看他們國防自主的決心。

看看這幾年來，他們自己推出了多少裝備。現在他們還得用買的是沒錯，不過也去看過去被封鎖幾年吧。

未來，他們真的很可觀...

每個國家都想國防自主,其實國軍也不例外
但是受限於很多關係,所以步伐緩慢,但是依舊有做出很多令我們期待且驕傲的裝備
尤其是最近的那幾種飛彈...性能大都比對岸自製的好
雖然也是有國外技術援助,但是總比一些國家只能外購的好
如果要讓國軍的自主能力增加,政府應該開放光明正大的出售武器吧...光雄3就很多國家想要
其實外購和自力研發製造各有利弊,自製最大的缺點就是時間久,緩不濟急,常常因為生產量少造成造價過高...外購只要沒有"歪哥",價錢不會太誇張,而且取得的速度較快
誰不想自主,重點是有沒有財力和技術...國軍最大的問題不是那個企圖心,而是環境不允許(內外都有,但是這就牽涉到政治了)
話說~~其實台灣的狀況也算是一種封鎖...武器來源明的只有美國,暗的頂多德國,瑞士(輕兵器和小口徑火砲為主),技術?最近來了個英商BAE...恩,有進步
法國也還是有暗地推銷飆風...如果敢明的來,我看會變一堆國家公司來競爭