|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 171
|
電影膠捲其紀錄的解析度一直遠遠高過1920X1080
不然在電影院大螢幕播放近距離怎堪入目 記憶中 1997年以後 電影數位拍攝流行起來 既然是數位的就比較不會有劣化的問題 所以老片多多少少表現差了點 比較影響畫質的主要是編碼方式，壓縮率過高或多次 其他格式重編碼才會對畫質也很大影響 流量也不是電器規格，某秒能用較大的資料量紀錄卻 不能帶來更好的畫質時，當然就用更小的資料量紀錄 此文章於 2007-02-24 04:44 PM 被 markwind 編輯. |
|||||||
2007-02-24, 04:40 PM
#71
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 364
|
順便問一下電影院那種解析度都高達多少呢??
|
||
|
2007-02-24, 07:27 PM
#72
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
你怎麼不反問他說我要買電腦螢幕你幹嘛跟我說電視
|
|
2007-02-24, 09:04 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 171
|
電影院放映的原理不同，但以
清晰度來說少說有4000線以上 我說的還不都是接電腦的應用 現在連分接19吋LCD都覺得沒必要 因為DVI與VGA的同螢幕的切換更快 不想多說了 自己針對需求用的開心就好 不執著於1080p高畫質視訊是幸福的 |
|
2007-02-24, 11:21 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
麥夠吵啦.....
本串讓它沈下吧... 超過一半的發言離題的很嚴重... |
|
2007-02-24, 11:54 PM
#75
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 家裡
文章: 316
|
哩猛哇丟猛丟??
丟~~~~~~
__________________
|
|
2007-02-25, 12:33 AM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 303
|
我個人覺得2407最大優點是 面版大、可視角大（相比22吋的PC用LCD），這兩樣在用電腦時就有爽了。
原本覺得2407真得很棒，但我A03版 還是會看到色階的情況，這點A04版不知改善沒？ 2407用作電腦螢幕，看看影片應該夠了。 最近買了XBOX360 接過色差，也接過了原廠VGA線在2407上，感覺有些小失望。總覺得顏色、細節表現，不如我之前想像的那麼好。這時心中就會想說是不是要接TV LCD 上會有比較好的表現。 總之還是要自己親身去體會才準，搞不好最後你依據實際用途，兩種都要買才好。 |
|
2007-02-25, 12:47 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山
文章: 84
|
說真的用閒錢可花的話 自已用的爽最重要吧~_~"" 像我對螢幕也是外行，一切都是考慮c/p值，
像小弟之前買了一台vito 27吋 ，雖然畫質我不會感受出來，但才一萬三在小黃鬼屋購買 (實際才花8000)還a了烤麵包機及暖爐^^"，這樣想想也知足，先不論牌子，起碼對我躺在床上(3公尺)看看電視、欣賞影片，而不用老貼在桌子前值得了.反正以後有錢再換，也還可以給房客用，再不然也可以低價上y拍出售(多少會有人要吧) ！這樣子我c/p值高不高呢？ 自從開始規劃投資後，小弟我真的也沒錢敗科技產品來滿足自已的虛榮心. 拿錢燒在這些商品上看著商品扁值，我真無法糟塌自已的血汗錢XD 不過我也有被罵神經病過…就是機車有了台勁戰 又 有台野狼(單純滿足女友).. 但$都還保值~~~ok的 |
|
2007-02-25, 01:22 AM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 625
|
基本上
PC用LCD,及LCD TV 特性及規格上因用途不同 而有所差異 兩者頂多某些時候能代替使用 尚還談不上後者完全取代前者(反之...亦然) 兩者擺一起同時播放影片 或同時視窗下作業 就能看出差別 |
|
2007-02-25, 01:57 AM
#80
|
|
