|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 227
|
寬螢幕(16:10) 17.6"(寬)x 11"(高) 面積193.6平方公吋
17吋螢幕-------13.5"(寬)x 10.5(高)面積141.7平方公吋 17吋螢幕看電影 13.5"(寬)x 8.44(高)面積113.9平方公吋 193.6/113.9 = 1.7 看電影放大一點七倍 , 看圖好像沒差(除非是dslr拍的照片) 此文章於 2005-07-31 12:06 PM 被 azopper 編輯. |
|||||||
2005-07-31, 12:04 PM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Taipei
文章: 173
|
我也好想買喔^^
看了大家的推薦後我也好想買一台寬螢幕喔><
可是我有問題想問 就是現在得遊戲大多都還是4:3不是嗎 那如果在寬螢幕上玩那不是會自動延展嗎 顆粒就會變的大大的 (這是我用筆電的經驗啦) 不知道有沒有辦法解決? AND 我曾試著用D-Sub把筆電的畫面輸出到4:3的螢幕上 也是會自動延展耶>< 請問該怎麼解決呢? 剩下的就是期待大家的使用經驗囉^^ |
||
|
2005-07-31, 02:37 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
嗯....問了一下是21500,結果最後還是決定APPLE 20 26500...
畢竟還不知這台的效果,又有醜陋的喇叭.... 還是順從自己的惡魔吧  |
|
2005-07-31, 02:44 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
重點它只有一年保固,你沒加買多兩年保固吧,要價4000多 |
|
|
2005-07-31, 03:10 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
嗯,我是覺得沒差啦,高階lcd品管應該都很不錯. 主要是apple的外型比飛利浦勝出太多了...讓我 敗下去  |
|
|
2005-07-31, 05:25 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 地球
文章: 216
|
哇!!..等待終於有價值..又多了一番選擇了
|
|
2005-07-31, 05:29 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
引用:
+1 質感才是王道    Apple它那顆雪白的變壓器 它廠的LCD電源變壓器 總是隨手一插就把它丟到桌下去了 反正總是認為那個又黑又醜的小東西不是屬於桌面上的 但Apple的另我改觀了 保護膠膜都捨不得拆掉呢    此文章於 2005-07-31 05:50 PM 被 LITTLE 編輯. |
|
|
2005-07-31, 05:39 PM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
引用:
APPLE 20 (16:10)跟173P(4:3) 比較一下大小    |
|
|
2005-07-31, 05:43 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: ~Taiwan~
文章: 158
|
引用:
26500? 這麼好 不是27900嗎? |
|
|
2005-07-31, 05:59 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
不知道哩,我問老闆就說26500(含稅). 27900應該是apple的官方報價吧 |
|
|
2005-07-31, 06:12 PM
#80
|
|
