|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 米那斯堤利斯
文章: 60
|
經過兩張照片的比對，冷氣的位置（樓層、型狀大小、散熱風口位置都差不多）、對稱的光點。
或許5樓冷氣現在已經移走了，但第二張照片證實了5樓曾經有安裝冷氣(且大小差不多)。 我想可以排除這是一張靈異照片的可能。
__________________
淡水-年少輕狂將成回憶   
|
|||||||
2004-10-11, 12:57 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
那麼麻煩提出『當然』要拍一兩張無人的照片的理由來？活動的主角是人，就算要拍背景人也會是主角，更別提你的照片跟本不是對著樹拍了。 閒閒沒事，本來要拍活動的人，誰會去拍無人的背景照片？這不是以我的想法為王道，這是人的習性當中最基本的常識。 引用:
兩者無關吧，我是指這張照片有人(不管是誰)認為是靈異照片，但是一般做假的靈異照片，有許多不合理的特點，其中一個特點，就是一般人不會閒閒沒事拍個沒有人的背景的照片，這張照片剛好符合這項特點，如此而以。 我有說這張照片是做假嗎？ 引用:
不愛看，你也可以別點進來呀？我只是發表我看到照片的意見，然後別人對我的意見有意見，所以我回答他，這也不行嗎？一言堂？ 此文章於 2004-10-11 03:17 AM 被 kog781 編輯. |
|||||
|
2004-10-11, 02:23 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
事實、光學、成像等等都可以解釋，實在不用硬要往靈異去說。
很高興PCDVD的無鬼神論、懷疑論、未知論者還是不少∼ |
|
2004-10-11, 02:35 AM
#73
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 現實的社會
文章: 57
|
引用:
燈&聖誕樹是在裝飾大樓的.拍幾張大樓有啥問題!! 你最好是活動都沒拍過景物照! 我想下次在發表文章前都要加(不愛看.別進來) 
__________________
擾人，自擾。 
|
|
|
2004-10-11, 06:54 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
燈在那？樹在那？沒意義就是沒意義，別硬坳。 當然你要說，我就是愛拍沒意義的的照片，你管的著嗎？那也隨便你，我只是說明，你這照片的確是沒意義的照片，這點沒錯呀。 我想我該建議你，你下次發表文章最好註明，"要吐糟，別進來"才是 |
|
|
2004-10-11, 01:27 PM
#75
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 休卡組織
文章: 95
|
引用:
如果是要對中間花圃或是大樓佈置做設計，拍這樣的照片作為設計的參考是很正常的，在這樣的前提下，這是一張有意義的照片。 路過路過∼
__________________
KYMCO PEOPLE-125 Four strokes 124.6 cc AD1999 1 cylinder Compression ratio 9.6 Internal*stroke 52.4*52.8 The ignition system CDI Air Cooling system V type NCVT Sparking plug C7HSA Suspension system TELESCOPE / DOUBLE SWING System spec [mm] 1950/690/1075 Oilbox capacity[L] 7.0 Wheelbase[mm] / Systemhigh[mm] / Weight[KG] 1335/ 790 / 111 Frontwheel style - Backwheel style 80/80-16 45P -100/80-16 56P |
|
|
2004-10-11, 01:50 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你講的很清楚啦....就是來吐槽找碴的咩    ....分享一下有經驗的人分析給不懂的人降不是很好嗎?有那個本事的話就分析個道理出來,何必沒意義沒意義的在那邊喊....掃大家興致  |
|
|
2004-10-11, 02:30 PM
#77
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 現實的社會
文章: 57
|
看來是非很明顯了.我也不想在回他的文了!!
__________________
擾人，自擾。
|
|
2004-10-11, 05:44 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
你錯了，我是來吐糟，但不是來找碴的，因為我有分析呀，沒事很少人會拍無人的無意義照片，這是張無意義照片，剛好跟許多做假的靈異照片有相同的特點，這就是我的分析。 至於說這張到底是不是故意做假的照片，我本身到是不會做任何預設立場，留給看倌自行判斷。為什麼持相反意見就是掃興？一言堂？ 引用:
但如果沒有這樣的前提，自然就是無意義照片了，所以您所提供的意見，基本上跟我們的討論無關，我也可以說我無聊要試試相機的性能，以這樣的前提下，這張照片也不會是無意義的照片。 |
||
|
2004-10-11, 07:18 PM
#79
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 風城
文章: 182
|
好猛啊！以前我記得PCDVD的特色是離題
現在變成是吵架了！ 不過是張照片啊，每個人有每個人的看法及想法，不需要因為別人有不同的看法而爭執吧！
__________________
以上!我不是古畑任三郎 
|
|
2004-10-13, 03:00 AM
#80
|
|
