|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
美國天天都有人死於槍擊
真正的問題是 為什麼美國變成這種戾氣如此之高的社會? 
__________________
|
|||||||
2026-01-11, 11:52 AM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
引用:
正解！ 舉個例子： 我現在拿把刀，往你面前直接刺。 最好你當下知道是要刺你，還是從你臉旁擦過要嚇你？ 那些事後看影片一直找問題，來加強自己的立足點。 但完全沒考慮到當下反應時間。 其實跟那些恐龍法官沒啥兩樣....
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|||
|
2026-01-11, 12:25 PM
#72
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
引用:
這裡有美國執業律師的法理分析，ICE的開槍動機與目的皆不具備正當性， 不過現在司法部都是川普的人，所以刑事可能告不了ICE， 但民事賠償完勝應該是沒問題。 https://www.youtube.com/watch?v=RFnuL1acl8s |
|
|
2026-01-11, 01:33 PM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
引用:
Gemini 引用:
照你的邏輯， ICE 執法人員迫近對駕駛也是生死關頭， 然後危機之下開車，轉向足不足夠，會不會擦撞到人，撞到人會不會死人就看上天了。 |
||
|
2026-01-11, 01:59 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2012
文章: 258
|
被ICE抓走的不是聽說都下落不明嗎??
|
|
2026-01-11, 02:01 PM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
美國警察早已明令禁止對行進中車輛開槍
https://www.youtube.com/watch?v=6HQcMlz4hPo 但ICE不是警察可以不鳥這套，這也凸顯出ICE是否就是川普的黨衛軍， 為了執行黨的命令，可以無視法律規範而越權執法， 這也難怪美國民眾在事件發生後會起賭藍，明明生活在民主國家， 卻要被黨衛軍暴力執法  |
|
2026-01-11, 02:11 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 104
|
那個攝影的高度都能拍到、駕駛把方向盤大幅度右轉打滿的動作，那就代表以他的眼睛高度也能夠看到駕駛的這個動作
就算第一槍可以讓你隨便說、我就是懷疑他要撞我！！ 那、後面你補槍站的位置在哪裡？？ 你補槍的合理性在哪裡？？ 影片流出後、一定會受到大眾的檢視 奇怪了、美帝怎麼沒有學學台灣國防布那一套  是不屑用這種招數？？ 還是真的不敢亂搞.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
2026-01-11, 02:14 PM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 796
|
覺得那個探員是過當了
雖然死者用擦邊方式輕微衝撞 但以我的判斷應該不至於要連開數槍 後面兩槍好像還是手伸到車內直接開是嗎? 這實在很有藉機作案的感覺 剛好你們送上來這個模糊地帶 就直接不克制了 找死就給你死 但死者和其伴侶的態度也滿糟的 說實話 我是那個ice的話 我心裡一定也會很想打死他們 |
|
2026-01-11, 02:14 PM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
Hotel California - Eagles | 1994 MTV Live (with Lyrics) https://www.youtube.com/watch?v=je254xHe4dI
__________________
Rain |
|
|
2026-01-11, 02:17 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 137
|
引用:
就跟大貨車發生車禍一樣,事情就要發生了 可能你沒錯,可能你有錯...但是你都得賠錢 但是對方是死是活,會直接關係到你要賠多少 醫藥費這一條,差別很大.... 反正有保險...那就請對方家屬跟我律師談 台灣警察為何不敢開槍呢...因為,沒保險啊 |
|
|
2026-01-11, 03:20 PM
#80
|
|
