刪.............. (發錯文! 刪除!)

五院院長怎麼任命？
你認為監察院 還有作用？ 監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。 監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。

總統提名 當一黨獨大時 只會使用自己人， 所以我認為國會一定要改革；且執政與國會多數絕對不能同一個黨派執政及佔國會多數 一定要互相制衡

沒有人不贊成改革。
但是要看是怎麼改，具體內容為何。

不是掛個名字叫國會改革就是真改革，好嗎？
隨便亂改的話，是會愈改愈爛、愈改愈亂的，好嗎？

很多事情多去了解一下，思考一下。

人家的大道理倒是説得很好聽...

柯文哲舉例說明國會職權修法 不讓監督者無限上綱

柯文哲指出，到底國會五法對社會有什麼影響，他以個案舉例方式說明對台灣的改變。
他指出，2012年前經建會主委劉憶如，
以錯誤的資料指責當時的民進黨總統候選人蔡英文涉及「宇昌案」，
若當時有國會五法，立委可就此質詢劉憶如，
此時的虛偽陳述就涉及刑事責任，不是賠錢而已。

柯文哲指出，2014年爆發黑心油品事件，是否還有架上食品使用問題油品，
社會沒有完全信任廠商說法，若有「國會五法」，立法院就可要求廠商到聽證會作證，
並負擔虛偽陳述的責任，而不是各說各話。

柯文哲指出，2018年時，前教育部長吳茂昆說未使用東華大學專利營利，若存在新法，
吳茂昆也必須對自己的備詢言論負責，不是辭職就能了事。顯然新法不讓執政者濫權，
但也不會讓監督者無限上綱，他相信人民心中自有一把尺，會讓制度運作更完善。

柯文哲表示，民眾黨要實現行政、立法制衡的理念，現階段需要與國民黨合作，
但制衡不是為反對而反對；對於國會特偵組的主張，民眾黨一向主張司法要有一致性，
不能說一般檢察官辦不了大官，還要特殊檢察官來辦，這反而會讓司法不受信任。

那個法盲…
看了真的會吐血！

你是在講上述的那個案子的法官

願聞其詳~

什麼法官？

引文跟回文中完全沒有講到法官。
看不懂你的意思。

三權分立才是製衡
但老百姓都是“烏合之眾”
根本選不出.所謂的明君

民主看似二選一
其實兩家一樣爛，選誰上都一樣

候選人
會利用自己的權利資源
帶動輿論.和利用社群平台
進行行銷帶動風向，這其實也是一種專制

民主也不代表
次次都選擇正確.也會被欺騙等等

最佳代表案例
就是光頭佬

民主的關鍵不在於選上去
而是在於叫他滾下來

也就是給了民眾完全合規.合法.的說「不」的權利
在你任上
我過得不好
就可以給你投反對票.把你給弄下來

...............................................
受到選民的製衡
才不會由著性子的胡搞瞎搞

即使是作秀
也好都要照顧好選民.改善問題跟民生

................................................
看起來冥單上的
前10位利萎.皮都要繃緊一點

請問ID:老老濕 ，五權分治為何無法如三權分立的制衡?

請問[某些人皇帝體兩腳羊]的老大， 誰是光頭佬阿....