![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 493
|
1394穩定是穩定,能實作的東西也很多,
除了上述一些應用外,還有影音擷取等功能, 只不過在進化到1394B時期用了不同的纜線、接頭, 又產品都特別貴的情況下,也算是玩死了自己, 甚至是連主推1394的apple也在後來也以USB2.0取代了1394, 到最後一些相機、DV都只提供USB介面, 又一個劣幣逐良幣的例子, 不過沒辦法啦,當能以低成本做到相同功用,速度不會差太多, 普通消費者當然是買便宜的... 看到目前Thunderbolt,有點會步向1394的後塵... 因為那設備、線的價格真的有些高不可攀... |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
TB4跟USB4相容,應該是還好, 而且如果會用到40Gbps或100W的傳輸,線材品質自然會需要好一點。 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
不覺得 USB 跟 1394 兩者是劣幣逐良幣的關係
1394 早期在全雙工高併發有性能優勢 可是 USB 2.0 以後,這優勢就沒那麼明顯 USB 不穩很多都是晶片跟驅動問題 要穩定,早期很多人都會買 NEC 的 USB 擴充卡 這個就真的很穩定 如果是要接 DAC 也有等級更高的時脈震盪器擴充卡可以買
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
ZS的相容性問題我也有遇過,都是開機時"偶而"裝置消失沒抓到 必須重開1-2次電腦才會出現。換過兩個世代不同張主機板結果都一樣, 所以是原廠設計問題。 Creative的音效卡沒事的時候用起來爽度很足, 但是遇到小毛病只要不是故障我也就只能當成無視"正常" ![]()
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2023-01-20 01:33 PM 被 igogo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 493
|
引用:
可是一般使用者,在主機板上通通內建了6~8port USB2.0 3.0的情況下, 要因為一些不是很重要的穩定性問題而去額外插NEC的卡, 不多人會去做啦,因為那張卡不太便宜,2~4port就要好幾百元。 雖然當時不少晶片組的USB1.x 2.0的相容性真的很不好, 很有名的就是nvidia 的nforce2...接上特定晶片的硬碟外接盒居然會遇到衝突, 版面上應該有討論的歷史紀錄... 至於我說的劣幣逐良幣,1394跟USB其實都是互相競爭的關係, 1394還比較穩定,且傳輸速率真的快不少, 記得當時我朋友有一個有USB2.0 1394A的外接盒, 雖然規格上是1394A 400Mbps vs USB 2.0 480Mbps, 其實傳輸速度約莫是4xMB/s vs 30MB/s, 就知道USB2.0還是比不上1394...只不過在當時的應用場合, 這種速度已經夠用了,重點是便宜... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
我當時是用外接硬碟養驢,1394真的比USB穩定的多, USB很容易就找不到磁碟,或是出現一堆錯誤片段。 ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
https://www.youtube.com/watch?v=1zfEdFxhR_Q
來回味國中買Live參加創新辦的抽獎抽到的這個四聲道創新喇叭 但現在回頭看 這聲音真不是一般的糟糕啊 體積是小 但聲音也是成比的爛的 只是國中那時候被電腦雜誌介紹 還以為這個很棒 後來還改名叫做FPS1000的馬甲 此文章於 2023-01-23 02:14 PM 被 limit555 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
SoundWorks的東西應該不差啊!? 我後來用MegaWorks跟GigaWorks系列體驗都不錯。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 493
|
引用:
早期的PC喇叭, 因為受限於用途、體積,又太注重低頻音量(是的,就單只音量)的表現, 那音質都不會好到哪去, 不然怎麼會被那群玩放大器的玩家說PC喇叭都是玩具... 真正音質好的PC喇叭,大概就是近15年以來的事了, 一系列用光纖、同軸輸出,外接解碼器+放大器等玩法, 等到輸出品質有一定程度的改善之後,PC喇叭廠也慢慢的往上進展, 才有音質方面的改進。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
|
![]() |
![]() |