|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
南海內海化也沒說不讓商業船隻走 內海化 禁止商業船隻通行 是兩件不同的事
__________________
|
||||||||
2022-08-03, 08:51 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
所以一切都是菜統 陳時鐘 林至堅 塔綠班的錯啦
口國好蚌蚌 |
||
|
2022-08-03, 08:55 AM
#72
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 356
|
此文章於 2022-08-03 09:04 AM 被 Kentnet 編輯. |
|
2022-08-03, 09:01 AM
#73
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
|
引用:
這種就平常只能在國內自認神氣 碰到真正大尾才知道自己有多渺小  這阿罵可以在政壇做到八十幾歲，那氣勢應該也滿強 此文章於 2022-08-03 09:26 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2022-08-03, 09:22 AM
#74
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
三浦都被修理得亮晶晶耶
__________________
Internal Flight |
|
|
2022-08-03, 09:32 AM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
引用:
我也認為中共不會為這事打裴洛西，就算飛過南海，也極可能不敢打；裴洛西繞行，除安全考慮，或許也是留點台階顏面給中共。 目前看來，三方好像各得所需，裴洛西得名利，台灣執政黨得選舉利基，中共得師出有名的圈島演練， 後續就看，裴洛西回國後兩黨和輿論走向，中共演練是真演練還是作秀或還有後續，台灣是因此更安全更繁榮還是更限縮。 此文章於 2022-08-03 09:38 AM 被 PC.s 編輯. |
|
|
2022-08-03, 09:34 AM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
... 你應該讓他開心久一點, 回答他是對的, 我很早看到那個都不曉得該說什麼. 不要說商業船隻, 基本上是控制權而不是隔絕 =.= 不過, 算了, 有些人純粹反中. 不太思考. 內海化或增加控制面積, 基本上即使要針對,也是會特挑台灣, 而不是老是去搞國外... 那麼厭惡對岸, 為何這些過往手段都沒有記清楚?, 對岸同根生, 本性一樣. 我真不敢相信這是同一個人,之前才說要用海關搞手段來來卡關的人, 但不同標準. 唉... 其實這原理都一樣, 控制權=/=全面隔絕. 此文章於 2022-08-03 09:37 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2022-08-03, 09:35 AM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
+1 完美解釋, 但我投限縮一票, 因為已經繞好圈地就不用再吐出來了... 對岸吞下不會回補. 更何況是這次美國自己繞開, 默契默認的. |
|
|
2022-08-03, 09:38 AM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
推背圖第四十五象...... 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2022-08-03, 09:38 AM
#79
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
蔡黃安，該入贅了，就算對方不認，他也該有骨氣的自認是蔡家鬼∼ |
|
|
2022-08-03, 09:42 AM
#80
|
|
