看到電視上名嘴一個一個在那邊喊買的動作太慢

只能說平常沒在關心.就不要這種時候出來刷存在感

http://www.genetinfo.com/internatio...item/49015.html

國外2020.12發eu
台灣2021.2就簽約要買疫苗

這樣叫做太慢?

沒有喔，原本就是預計國產兩支買1000萬

如果是90%賭國產，代表原本規劃國外疫苗只買100出頭萬

事實並不是這樣

我說的保守是採購總劑量保守，就算把國產加進來數量還是非常保守

整個就像每年的流感疫苗採購一樣，搞不好還真的是同一個科的人規劃的

如果是的話那真的是欠罵

事實上全世界各國只要是透過COVAX平台購買疫苗

COVAX在疫苗分配上的做法就是先以較貧窮的國家為優先分配

以避免疫苗被較富裕的國家都拿走 導致貧窮國家無依苗可打

疫苗如果都如期到貨
那買的量是夠

問題是在於決策的人沒有前瞻的目光
1.沒有去研究各家疫苗廠的產能
2.沒有評估全世界對疫苗的需求量會不會有供不應求的現象
3.沒有想到疫情會不會影響疫苗的出口
4.沒有考慮到萬一沒有如期到貨而又在國內發生疫情的嚴重性
5.真正單壓的是COVAX, 怎麼可以都只向COVAX買
6.沒有時刻關注國外變種病毒的可怕, 只覺得不過就是像武漢病毒一樣,
找半天都沒人會被傳染, 一點都不用擔心嘛, 時空根本不一樣了還傻傻的回到3+11

他們想的是
1.我不想訂太多, 怕打不完浪費, 還會被罵
2.我有幾支疫苗都要訂一點點不想獨厚, 分散風險
3.我不想跟上海復星談, 我要抗中保台, 簡單來說就是「不接觸、不談判、不妥協」三不政策的精神
4.我們沒有人才能跟國外的廠談, 跟COVAX買最省事, 結果它不先配給你
5.我要培植國產, 順便可以增加成就值, 要保留額度給國產

+100非常保守，完全沒在更新國內外狀況，睡死了...
在複習一下指揮中心發佈的新聞 保障國人健康 已向國外採購2,000萬劑及預採購國產1,000萬劑COVID-19疫苗 發佈日期：2021-05-30
如果是去年0530，那沒問題，問題是今年0530，萬華 獅子會是0512的事，莫得納疫苗搶購大戰已經跑了一陣子，另一支Novavax 搶購大戰也站在起跑線了，指揮中心還跟大家說：安拉！3000萬劑夠大家打，我們旁邊看戲就好...不開罵是不會動
拖到今天，莫得納疫苗已經關門了，Novavax 產量不夠大，應該更早就關了

所以我才說如果是讓負責訂購公費流感疫苗的科規劃新冠疫苗

那真的是該罵

每年公費流感疫苗都打不完，這些人光是寫報告可能都寫到怕了

對於新冠疫苗一定是保守的

應該要像新加坡一樣成立一個針對新冠疫苗的採購小組才對

我是不知道衛服部有沒有這樣做啦，還是就由既有的疫苗採購負責單位去處理

從結果論來說，我比較傾向是後者

Wiki 臺灣人口
總人口 ______ 23,487,509 (100%)
0-14歲 ______ 2,933,275 (12.49%)
15-64歲 ____ 16,692,767 (71.07%)
65歲以上 _____ 3,861,467 (16.44%)
-----------------------------------

實際可接種年齡為 18歲以上...

若以上面數據(包含15-18歲)計算, 可接種總人口= (15-64)+(65up) = 20,554,234 人
以可接種人數(包含15-18歲) 65% 為群體免疫目標, 可接種總人口*65% = 13,360,253 人
施打疫苗 為 2劑, (65% 可接種人口)*2 = 26,720,506 劑

-----
內政部 人口統計資料
109 年度 (20~ 100up) 總人口數 = 19,443,414 人
可接種總人口 65% = 12,638,220 人
施打疫苗 2劑, (65% 可接種人口)*2 =25,276,440 劑

65% 群體免疫以疫苗總數來看是夠的, 2000萬劑 + 1000萬劑國產,
但是會用到 50~60% 國產疫苗。

若把群體免疫範圍調整至 50%, 則 2000萬劑國外疫苗就可以完整覆蓋。

---
後續 美國跟日本分別贈送了 250萬+ 337萬 = 587萬
若以 60~ 65% 覆蓋率, 已經不需要加入國產疫苗的數量。

台灣應該多多向泰國宣傳AZ的副作用
這樣說不定泰國也會捐AZ給台灣

wiki群體免疫
都用了wiki，哪補上群體免疫這篇吧！
15歲以下就不會感染嗎？群體免疫可以就這樣排除，好吧！就用你的排除數據來算
Delta R0=5-8 門檻值依照wiki群體免疫應該至少要80，上修到86以上，會更安全
＝>可接種總人口*80%=16,443,387
也就是說接近3300萬疫苗才是基本要求
如果上修到86％，那就要超過3500劑疫苗